FreeDoom
New member
İki şirket Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Adobe’nin 20 milyar dolarlık tasarım yazılımı üreticisi Figma’yı satın alma işleminden vazgeçeceğini ve Atlantik’in her iki yakasında anlaşmaya yönelik artan düzenleyici muhalefete boyun eğeceğini söyledi.
Artık iptal edilen planın şartları uyarınca Adobe’nin Figma’ya 1 milyar dolarlık bir ayrılık ücreti ödemesi gerekiyor.
Duyuru, hükümetin birleşmeleri daha agresif bir şekilde kontrol etmeye yönelik kampanyalarının bir miktar başarıya ulaştığının son işareti.
Geçtiğimiz sonbaharda duyurulan anlaşmanın, Photoshop ve Illustrator gibi yaygın olarak kullanılan yazılımların üreticisi Adobe’ye, hızla büyüyen işbirlikçi tasarım yazılımı sağlayıcısının kontrolünü vermesi bekleniyordu. Anlaşmanın fiyatı, özel olarak düzenlenen Figma’nın son finansman turunda topladığı tutarın iki katıydı; bu da Adobe’nin sektörde yer edinme konusunda ne kadar istekli olduğunun altını çiziyordu.
Ancak önerilen birleşme, ABD, Avrupa Birliği ve Britanya’daki antitröst düzenleyicileri arasında potansiyel rekabete zarar verip vermeyeceği konusunda endişelere yol açtı.
Şirketler, pek fazla ilgi görmeyen Adobe ürünü hariç, birbirleriyle büyük ölçüde rekabet etmediklerini savunurken, düzenleyiciler, satın almanın gelecekteki rekabetleri önleyebileceğini ve tüketiciler için daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini söyledi. (Bazılarına göre bu, Facebook’un 1 milyar dolarlık Instagram’ı satın alması gibi, eleştirmenlerin sosyal ağın rakiplerinden birinin yükselişini engellediğini söylediği anlaşmalara benziyordu.)
Avrupa Komisyonu rekabet politikası başkanı Margrethe Vestager Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Dijital pazarlarda ve daha geleneksel endüstrilerde, yalnızca mevcut örtüşmeleri dikkate almak değil, aynı zamanda gelecekteki rekabeti korumak da önemlidir” dedi.
Pazartesi günü erken saatlerde, anlaşmayı iptal etme kararından önce Adobe, İngiltere Rekabet ve Piyasa Otoritesi tarafından önerilen tavizleri “orantısız” olarak nitelendirdi. Avrupa Komisyonu’nun yakında olası çareleri tartması bekleniyordu ve Adobe, Adalet Bakanlığı’ndan anlaşmanın engellenmesi için dava açılıp açılmayacağına dair bir karar bekliyordu.
Pazartesi günkü duyuru, şirketlerin bu itirazların üstesinden gelme ihtimalinin düşük olduğunu ve üç yargı bölgesinde düzenleyicilerle aylarca mahkemede mücadele etmek zorunda kalacaklarını kabul ediyordu.
Adobe Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO’su Shantanu Narayen yaptığı açıklamada, “Adobe ve Figma, düzenleyici kurumların son bulgularına kesinlikle katılmıyor ancak bağımsız olarak ilerlemenin kendi çıkarlarımıza olduğuna inanıyoruz” dedi.
Figma’nın CEO’su Dylan Field bir röportajda şunları söyledi: “Sonuçta, düzenleyicilerin işimizi nasıl anladığı ile bizim işimizi nasıl anladığımız arasında bir boşluk var.”
Yetkili, onaya giden yolun daraldığının ve anlaşmadan vazgeçmenin her iki şirketin çalışanları ve müşterileri için daha fazla kesinlik sağlayacağının son haftalarda netleştiğini de sözlerine ekledi.
Adobe’nin hisseleri öğleden sonraki işlemlerde yüzde 2,5 arttı.
Karar, antitröst uygulamalarının daha sıkı uygulanması açısından bir başka zafer: Bir gün önce, büyük bir genetik sıralama şirketi olan Illumina, temyiz mahkemesinin Ticaret Komisyonu’nun Federal Ticaret Komisyonu kararını onaylamasının ardından 7 milyar dolara satın aldığı kanser testi üreticisi Grail’i satacağını duyurdu. Birliğin “rekabeti önemli ölçüde azaltacağı” konusunda fikir birliğine varılan görüş.
(Adobe gibi Illumina da satın alma hedefiyle doğrudan rekabet etmediğini savundu; bu iddia düzenleyicilerin reddettiği bir iddiaydı.)
Antitröst yetkilileri de bu yıl ciddi yenilgilere uğradı. Bunlardan en dikkat çekeni, Microsoft’un video oyunu devi Activision Blizzard’ı 69 milyar dolara satın almasıydı. Bu anlaşma, FTC ve Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Otoritesi’nin itirazlarının ardından Ekim ayında sona erdi.
Artık iptal edilen planın şartları uyarınca Adobe’nin Figma’ya 1 milyar dolarlık bir ayrılık ücreti ödemesi gerekiyor.
Duyuru, hükümetin birleşmeleri daha agresif bir şekilde kontrol etmeye yönelik kampanyalarının bir miktar başarıya ulaştığının son işareti.
Geçtiğimiz sonbaharda duyurulan anlaşmanın, Photoshop ve Illustrator gibi yaygın olarak kullanılan yazılımların üreticisi Adobe’ye, hızla büyüyen işbirlikçi tasarım yazılımı sağlayıcısının kontrolünü vermesi bekleniyordu. Anlaşmanın fiyatı, özel olarak düzenlenen Figma’nın son finansman turunda topladığı tutarın iki katıydı; bu da Adobe’nin sektörde yer edinme konusunda ne kadar istekli olduğunun altını çiziyordu.
Ancak önerilen birleşme, ABD, Avrupa Birliği ve Britanya’daki antitröst düzenleyicileri arasında potansiyel rekabete zarar verip vermeyeceği konusunda endişelere yol açtı.
Şirketler, pek fazla ilgi görmeyen Adobe ürünü hariç, birbirleriyle büyük ölçüde rekabet etmediklerini savunurken, düzenleyiciler, satın almanın gelecekteki rekabetleri önleyebileceğini ve tüketiciler için daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini söyledi. (Bazılarına göre bu, Facebook’un 1 milyar dolarlık Instagram’ı satın alması gibi, eleştirmenlerin sosyal ağın rakiplerinden birinin yükselişini engellediğini söylediği anlaşmalara benziyordu.)
Avrupa Komisyonu rekabet politikası başkanı Margrethe Vestager Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Dijital pazarlarda ve daha geleneksel endüstrilerde, yalnızca mevcut örtüşmeleri dikkate almak değil, aynı zamanda gelecekteki rekabeti korumak da önemlidir” dedi.
Pazartesi günü erken saatlerde, anlaşmayı iptal etme kararından önce Adobe, İngiltere Rekabet ve Piyasa Otoritesi tarafından önerilen tavizleri “orantısız” olarak nitelendirdi. Avrupa Komisyonu’nun yakında olası çareleri tartması bekleniyordu ve Adobe, Adalet Bakanlığı’ndan anlaşmanın engellenmesi için dava açılıp açılmayacağına dair bir karar bekliyordu.
Pazartesi günkü duyuru, şirketlerin bu itirazların üstesinden gelme ihtimalinin düşük olduğunu ve üç yargı bölgesinde düzenleyicilerle aylarca mahkemede mücadele etmek zorunda kalacaklarını kabul ediyordu.
Adobe Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO’su Shantanu Narayen yaptığı açıklamada, “Adobe ve Figma, düzenleyici kurumların son bulgularına kesinlikle katılmıyor ancak bağımsız olarak ilerlemenin kendi çıkarlarımıza olduğuna inanıyoruz” dedi.
Figma’nın CEO’su Dylan Field bir röportajda şunları söyledi: “Sonuçta, düzenleyicilerin işimizi nasıl anladığı ile bizim işimizi nasıl anladığımız arasında bir boşluk var.”
Yetkili, onaya giden yolun daraldığının ve anlaşmadan vazgeçmenin her iki şirketin çalışanları ve müşterileri için daha fazla kesinlik sağlayacağının son haftalarda netleştiğini de sözlerine ekledi.
Adobe’nin hisseleri öğleden sonraki işlemlerde yüzde 2,5 arttı.
Karar, antitröst uygulamalarının daha sıkı uygulanması açısından bir başka zafer: Bir gün önce, büyük bir genetik sıralama şirketi olan Illumina, temyiz mahkemesinin Ticaret Komisyonu’nun Federal Ticaret Komisyonu kararını onaylamasının ardından 7 milyar dolara satın aldığı kanser testi üreticisi Grail’i satacağını duyurdu. Birliğin “rekabeti önemli ölçüde azaltacağı” konusunda fikir birliğine varılan görüş.
(Adobe gibi Illumina da satın alma hedefiyle doğrudan rekabet etmediğini savundu; bu iddia düzenleyicilerin reddettiği bir iddiaydı.)
Antitröst yetkilileri de bu yıl ciddi yenilgilere uğradı. Bunlardan en dikkat çekeni, Microsoft’un video oyunu devi Activision Blizzard’ı 69 milyar dolara satın almasıydı. Bu anlaşma, FTC ve Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Otoritesi’nin itirazlarının ardından Ekim ayında sona erdi.