FreeDoom
New member
Yargıç Kaplan, duruşmanın kefaletin iptalini değerlendirmek için yapılmadığını, “ancak pekala mümkün olabileceğini” belirtti.
Bay Bankman-Fried’in avukatı Mark S. Cohen, müvekkilinin kanıtları araştırmasını veya görmesini engelleyeceğini belirterek hükümetin önerisini “acımasız” olarak nitelendirdi. Ayrıca Bay Bankman-Fried’in herhangi bir suç işlediğini veya tanıkları tahrif etmeye çalıştığını da reddetti.
Ayrıca müvekkilinin, şifreli bir mesajlaşma hizmeti olmadığı için VPN kullanmanın salıverilme şartlarını ihlal etmediğini iddia edeceğini söyledi.
Bay Bankman-Fried’in ilk kefalet paketi, kefalet olarak 250 milyon dolar ödemesini gerektiriyordu. Ama aslında herhangi bir para ödemek zorunda değildi: Tahvil, ailesinin 4 milyon dolarlık evi tarafından güvence altına alınmıştı ve ebeveynlerinin iki akranından çok daha az güvenlik vardı – Stanford Hukuk Fakültesi eski dekanı Larry Kramer ve Andreas Paepcke, bir Stanford araştırma bilimcisi.
Bay Kramer ve Bay Paepcke’nin kimlikleri, Yargıç Kaplan’ın aralarında Haberler’ın da bulunduğu bir düzine haber kuruluşunun talebi üzerine adlarını açığa çıkardığı Çarşamba gününe kadar gizli tutulmuştu.
Teorik olarak, eğer Bay Bankman-Fried kaçarsa, Bay Kramer’in, Bay Paepcke’nin ve Bay Bankman-Fried’in ebeveynleri 250 milyon doların tamamından sorumlu olacaktır.
Perşembe günkü duruşmanın sonunda Yargıç Kaplan, her iki taraftan da daha kısıtlayıcı şartlar için fikirlerini bir araya getirmelerini istedi. Ayrıca, savunma pahasına bir tür hukuk katibi olarak bir teknoloji danışmanı getirmeyi de önerdi.
Bay Cohen, savunucuların daha fazla kısıtlamadan yana olduğunu söyledi.
Bugünkü yorumlarınızdan anlıyoruz ki hataya yer yok” dedi. Daha fazla ihlal için “çok farklı bir süreçten geçeceğiz” dedi.
Matthew Goldstein raporlamaya katkıda bulundu.
Bay Bankman-Fried’in avukatı Mark S. Cohen, müvekkilinin kanıtları araştırmasını veya görmesini engelleyeceğini belirterek hükümetin önerisini “acımasız” olarak nitelendirdi. Ayrıca Bay Bankman-Fried’in herhangi bir suç işlediğini veya tanıkları tahrif etmeye çalıştığını da reddetti.
Ayrıca müvekkilinin, şifreli bir mesajlaşma hizmeti olmadığı için VPN kullanmanın salıverilme şartlarını ihlal etmediğini iddia edeceğini söyledi.
Bay Bankman-Fried’in ilk kefalet paketi, kefalet olarak 250 milyon dolar ödemesini gerektiriyordu. Ama aslında herhangi bir para ödemek zorunda değildi: Tahvil, ailesinin 4 milyon dolarlık evi tarafından güvence altına alınmıştı ve ebeveynlerinin iki akranından çok daha az güvenlik vardı – Stanford Hukuk Fakültesi eski dekanı Larry Kramer ve Andreas Paepcke, bir Stanford araştırma bilimcisi.
Bay Kramer ve Bay Paepcke’nin kimlikleri, Yargıç Kaplan’ın aralarında Haberler’ın da bulunduğu bir düzine haber kuruluşunun talebi üzerine adlarını açığa çıkardığı Çarşamba gününe kadar gizli tutulmuştu.
Teorik olarak, eğer Bay Bankman-Fried kaçarsa, Bay Kramer’in, Bay Paepcke’nin ve Bay Bankman-Fried’in ebeveynleri 250 milyon doların tamamından sorumlu olacaktır.
Perşembe günkü duruşmanın sonunda Yargıç Kaplan, her iki taraftan da daha kısıtlayıcı şartlar için fikirlerini bir araya getirmelerini istedi. Ayrıca, savunma pahasına bir tür hukuk katibi olarak bir teknoloji danışmanı getirmeyi de önerdi.
Bay Cohen, savunucuların daha fazla kısıtlamadan yana olduğunu söyledi.
Bugünkü yorumlarınızdan anlıyoruz ki hataya yer yok” dedi. Daha fazla ihlal için “çok farklı bir süreçten geçeceğiz” dedi.
Matthew Goldstein raporlamaya katkıda bulundu.