TerraNova
New member
İçişleri Bakanlığı’nın öncülüğünde ‘Aile İçi ve Bayana Karşı Şiddet İle Asayiş Kabahatleriyle Uğraş Kıymetlendirme Toplantısı’ gerçekleştirildi. ATO Congresium Konferans Salonu’nda gerçekleşen toplantıya İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanı sıra Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ve Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık katıldı. Üç bakanın katıldığı görüşmede, aile içi ve bayana karşı şiddette atılan adımlar ve bu mevzuda yapılan asayiş uygulamaları değerlendirildi.
görüşmede konuşan Adalet Bakanı Bozdağ, bayana şiddet konusunda önleyici hukuk sisteminin daha kuvvetli bir biçimde kurulması gerektiğini anımsatarak, “Bu iş 84 milyonun fakat seferberliğiyle çözülecek bir iştir. Bu uğraş bir seferberlik anlayışıyla ele alınmalıdır. Yalnızca bu bakanlıkların bu sorunun üstesinden gelmesini beklersek biz daha fazla aralık almakta zorlanırız. Ben 84 milyonun seferberliğine gereksinim olduğunu bir kere daha söz ediyorum. Cezaları artırdık, önlemleri artırdık, yapılmadık şey kalmadı lakin olaylar devam ediyor. Sayı azalsa da bir cinayet bir cinayettir, bir şiddet bir şiddettir, hepsi de büyük bir felakettir insanlık hatasıdır.” diye konuştu.
Bayana karşı şiddet konusuna değinen Bakan Bozdağ, bir hanımı 15 yerinden bıçaklayan kişinin isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmasına reaksiyon göstererek, “15 yerinden bıçak yiyen bir hanımın hukukunu koruyup onu bu hale getiren şiddet bağımlısı bu kişiyi isimli denetimle özgür bırakmaya bizim hukukumuz müsaade verir mi? Vermez fakat bırakıyor. Bunu tutuklamayacaksın da kimi tutuklayacaksın? Bundan daha büyük bir şiddet olur mu? elbette yargının takdir hakkı var. Fakat takdir hakkı somut kurala bağlı bir haktır. 15 tane bıçak yiyen, ayaklarından ateşli silahla tarayan birisine isimli denetim verildiğinde benim yüreğim yanıyor, eyvah diyorum. Bayana karşı şiddette ve başka konularda bizim merhamete değil, adalete muhtaçlığımız vardır. Bu konularda merhamet yerine adalet neyi emrediyorsa onun üzerine hareket etmek, adaletin gereklerini yapmak lazım. Adaletin gerektirdiği yerde adaleti yapmazsak diğer haksızlıklara kapı aralamış oluruz” cümlelerine yer verdi.
Uygun hal indirimi konusuna da değinen Bakan Bozdağ, yeterli hal indiriminin kravattan, elbiseden, tıraştan değil kabahatin failinin gerçek pişmanlığı üzerinde uygulanan bir ceza indirim sebebi olduğunu hatırlatarak, “Kravata, boyun bükmeye bakılırsa indirimler üzerinde durup bu hususta da yeni bir adım atmak gerektiğine ben yürekten inanıyorum. Güzel hal indirimi kravattan, elbiseden, tıraştan değil hatanın failinin gerçek pişmanlığı üzerine uygulanan bir ceza indirim sebebidir. Lakin görüyoruz ki uygulamada bu biçime bağlı bir indirim sebebi üzere görülüyor. Bunun gerçek bir indirim üzere algılanması ve kılık kıyafetten, üsluptan, tıraştan kaynaklı bir biçimde otomatik bir biçimde uygulanmasını da yasa gerektiriyorsa maddeyi değiştirerek, eğitim gerekiyorsa eğitim yaparak bu bahsin önüne geçme konusunda da kararlı olduğumuzu söz etmek isterim.” diye söylemiş oldu.
Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Aile içi şiddet konusunda, bayana karşı şiddet konusunda ‘ama’lı cümle kuranlarla da gayret etmemiz koşuldur. ‘Ama’lı cümle kuranları dinlersek kaybederiz. Bu ‘ama’lar bizim anamızı daima ağlattı. Bu husus ‘ama’, ‘lakin’ diyerek üstesinden geleceğimiz bir bahis değildir. Gerçek sonucu medya ayaklanmadan, toplumsal medya ayaklanmadan, kamuoyu ayaklanmadan biz vereceğiz, onlar bize ‘sağ olsun, var olsun’ diye teşekkür edecekler. Bize teşekkür etmelerini sağlayacak biçimde bu probleme birlikte sahip çıkalım. Kamuoyu baskısıyla karar alan, uygulayan değil hakikat olduğu için hakikat karar alan ve onu dosdoğru uygulayan hem emniyet hem yargı mensupları olarak biz bu sıkıntıya vasiyet edelim. Geciken adalet, adalet değildir. Şayet biz işlerimizi vaktinde ve hakikat bir formda yapmazsak yargılama süreçleri de uzuyor. bu biçimde da beşerler verilen ceza büyük de olsa o cezayı görmüyor. Zira geciken adaleti hissetmiyor beşerler. Adalet çabucak lazım ancak vaktinde lazım.”
görüşmede konuşan Adalet Bakanı Bozdağ, bayana şiddet konusunda önleyici hukuk sisteminin daha kuvvetli bir biçimde kurulması gerektiğini anımsatarak, “Bu iş 84 milyonun fakat seferberliğiyle çözülecek bir iştir. Bu uğraş bir seferberlik anlayışıyla ele alınmalıdır. Yalnızca bu bakanlıkların bu sorunun üstesinden gelmesini beklersek biz daha fazla aralık almakta zorlanırız. Ben 84 milyonun seferberliğine gereksinim olduğunu bir kere daha söz ediyorum. Cezaları artırdık, önlemleri artırdık, yapılmadık şey kalmadı lakin olaylar devam ediyor. Sayı azalsa da bir cinayet bir cinayettir, bir şiddet bir şiddettir, hepsi de büyük bir felakettir insanlık hatasıdır.” diye konuştu.
Bayana karşı şiddet konusuna değinen Bakan Bozdağ, bir hanımı 15 yerinden bıçaklayan kişinin isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmasına reaksiyon göstererek, “15 yerinden bıçak yiyen bir hanımın hukukunu koruyup onu bu hale getiren şiddet bağımlısı bu kişiyi isimli denetimle özgür bırakmaya bizim hukukumuz müsaade verir mi? Vermez fakat bırakıyor. Bunu tutuklamayacaksın da kimi tutuklayacaksın? Bundan daha büyük bir şiddet olur mu? elbette yargının takdir hakkı var. Fakat takdir hakkı somut kurala bağlı bir haktır. 15 tane bıçak yiyen, ayaklarından ateşli silahla tarayan birisine isimli denetim verildiğinde benim yüreğim yanıyor, eyvah diyorum. Bayana karşı şiddette ve başka konularda bizim merhamete değil, adalete muhtaçlığımız vardır. Bu konularda merhamet yerine adalet neyi emrediyorsa onun üzerine hareket etmek, adaletin gereklerini yapmak lazım. Adaletin gerektirdiği yerde adaleti yapmazsak diğer haksızlıklara kapı aralamış oluruz” cümlelerine yer verdi.
Uygun hal indirimi konusuna da değinen Bakan Bozdağ, yeterli hal indiriminin kravattan, elbiseden, tıraştan değil kabahatin failinin gerçek pişmanlığı üzerinde uygulanan bir ceza indirim sebebi olduğunu hatırlatarak, “Kravata, boyun bükmeye bakılırsa indirimler üzerinde durup bu hususta da yeni bir adım atmak gerektiğine ben yürekten inanıyorum. Güzel hal indirimi kravattan, elbiseden, tıraştan değil hatanın failinin gerçek pişmanlığı üzerine uygulanan bir ceza indirim sebebidir. Lakin görüyoruz ki uygulamada bu biçime bağlı bir indirim sebebi üzere görülüyor. Bunun gerçek bir indirim üzere algılanması ve kılık kıyafetten, üsluptan, tıraştan kaynaklı bir biçimde otomatik bir biçimde uygulanmasını da yasa gerektiriyorsa maddeyi değiştirerek, eğitim gerekiyorsa eğitim yaparak bu bahsin önüne geçme konusunda da kararlı olduğumuzu söz etmek isterim.” diye söylemiş oldu.
Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Aile içi şiddet konusunda, bayana karşı şiddet konusunda ‘ama’lı cümle kuranlarla da gayret etmemiz koşuldur. ‘Ama’lı cümle kuranları dinlersek kaybederiz. Bu ‘ama’lar bizim anamızı daima ağlattı. Bu husus ‘ama’, ‘lakin’ diyerek üstesinden geleceğimiz bir bahis değildir. Gerçek sonucu medya ayaklanmadan, toplumsal medya ayaklanmadan, kamuoyu ayaklanmadan biz vereceğiz, onlar bize ‘sağ olsun, var olsun’ diye teşekkür edecekler. Bize teşekkür etmelerini sağlayacak biçimde bu probleme birlikte sahip çıkalım. Kamuoyu baskısıyla karar alan, uygulayan değil hakikat olduğu için hakikat karar alan ve onu dosdoğru uygulayan hem emniyet hem yargı mensupları olarak biz bu sıkıntıya vasiyet edelim. Geciken adalet, adalet değildir. Şayet biz işlerimizi vaktinde ve hakikat bir formda yapmazsak yargılama süreçleri de uzuyor. bu biçimde da beşerler verilen ceza büyük de olsa o cezayı görmüyor. Zira geciken adaleti hissetmiyor beşerler. Adalet çabucak lazım ancak vaktinde lazım.”