FreeDoom
New member
Pazartesi günü bir federal düzenleyici, Warren Buffett'ın holdingi Berkshire Hathaway'e ait bir ipotek finansman şirketine, karşılayamayacağını bildiği imalat ev alıcılarına kredi verdiğini iddia ederek dava açtı.
Tüketici Mali Koruma Bürosu tarafından Tennessee'nin Doğu Bölgesi'ndeki federal mahkemede açılan hukuk davasında, Vanderbilt Mortgage ve Finans'ın borçluların kredileri geri ödeyemeyeceğine dair “açık ve bariz” işaretleri görmezden geldiği belirtildi.
Tüketici kurumu, Vanderbilt'in bazı borçluların kredinin verildiği sırada zaten borçlarının gerisinde kaldığı gerçeğini gözden kaçırdığını söyledi.
Büro müdürü Rohit Chopra, “Vanderbilt, imal edilmiş bir ev satma anlaşmasını kapatmak için insanları bilerek riskli kredilerle tuzağa düşürüyor” dedi.
Dava, Vanderbilt'i uygulamalarını değiştirmeye, müşterilere tazminat vermeye ve belirtilmemiş bir para cezası ödemeye zorlamayı amaçlıyor.
Vanderbilt, bazen mobil veya üretilmiş evler olarak da adlandırılan, ülkenin en büyük üretilmiş ev üreticisi olan Clayton Homes'un bir yan kuruluşudur. Clayton ayrıca Vanderbilt gibi üretilmiş ev alıcılarına kredi sağlama konusunda uzmanlaşmış 21st Mortgage'ın da sahibi. Üç şirketin de merkezi Tennessee'de bulunuyor.
Dava 21'inci ipoteği içermiyordu. Düzenleyici sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Vanderbilt sözcüsü Christina Honkonen yaptığı açıklamada şunları söyledi: “CFPB'nin davası temelsiz ve gerçek dışıdır ve düzenleyici kurumların on binlerce Vanderbilt kredisini araştırdığını ve “daha az” olduğunu belirtti. sorun yaşayanların oranı yüzde 0,8 olarak belirlendi.
Yıllar boyunca Clayton Homes ve ipotek kredisi veren kuruluşlar satış ve kredi verme uygulamaları nedeniyle eleştirildi.
Birincil müşterileri genellikle kırsal toplulukların düşük gelirli sakinleridir. Üretilen evler genellikle sınırlı imkanlara sahip tüketiciler için bir ev sahibi olma seçeneği olarak lanse ediliyor.
Ancak tüketici kurumu, araştırmasının bu tür kredilerin genellikle ortalamanın üzerinde faiz oranlarıyla geldiğini ve faiz oranları düştüğünde yeniden finanse edilmesinin zor olduğunu bulduğunu söyledi.
Düzenleyici, birçok Vanderbilt borçlusunun aylık ödemeleri karşılayamadığını ve gecikme ücretleri ve cezalarla karşı karşıya kaldıklarını söyledi. Bazı durumlarda borçlular hacizle karşı karşıya kaldı ve evlerini kaybetti.
Davayı duyururken ajans, Vanderbilt müşterileri tarafından yapılan şikayetlerin bağlantısını verdi.
Ofis, Biden yönetiminin son günlerinde bir dizi yaptırım uygulaması başlattı. Noel'den hemen önce şirket, borçluları bir bağlı kuruluş olan Rocket Mortgage'a yönlendirmek için emlakçılara komisyon ödediği iddiasıyla Rocket Homes'a dava açtı. Yine Aralık ayında, dolandırıcıların para transferi uygulaması Zelle'yi kullanarak müşterilerden para dolandırmasını engelleyemedikleri için üç büyük bankayı dolandırıcılıkla suçlayarak dava açtı.
Mali krizin ardından oluşturulan ofis, yıllardır Cumhuriyetçilerin ve finansal hizmetler sektörünün eleştirilerine hedef oluyor. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongre ve Trump yönetimi muhtemelen tüketici bürosunu dizginlemeye çalışacak ve hükümet son dakika davalarından bazılarını reddedebilir.
Tüketici Mali Koruma Bürosu tarafından Tennessee'nin Doğu Bölgesi'ndeki federal mahkemede açılan hukuk davasında, Vanderbilt Mortgage ve Finans'ın borçluların kredileri geri ödeyemeyeceğine dair “açık ve bariz” işaretleri görmezden geldiği belirtildi.
Tüketici kurumu, Vanderbilt'in bazı borçluların kredinin verildiği sırada zaten borçlarının gerisinde kaldığı gerçeğini gözden kaçırdığını söyledi.
Büro müdürü Rohit Chopra, “Vanderbilt, imal edilmiş bir ev satma anlaşmasını kapatmak için insanları bilerek riskli kredilerle tuzağa düşürüyor” dedi.
Dava, Vanderbilt'i uygulamalarını değiştirmeye, müşterilere tazminat vermeye ve belirtilmemiş bir para cezası ödemeye zorlamayı amaçlıyor.
Vanderbilt, bazen mobil veya üretilmiş evler olarak da adlandırılan, ülkenin en büyük üretilmiş ev üreticisi olan Clayton Homes'un bir yan kuruluşudur. Clayton ayrıca Vanderbilt gibi üretilmiş ev alıcılarına kredi sağlama konusunda uzmanlaşmış 21st Mortgage'ın da sahibi. Üç şirketin de merkezi Tennessee'de bulunuyor.
Dava 21'inci ipoteği içermiyordu. Düzenleyici sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Vanderbilt sözcüsü Christina Honkonen yaptığı açıklamada şunları söyledi: “CFPB'nin davası temelsiz ve gerçek dışıdır ve düzenleyici kurumların on binlerce Vanderbilt kredisini araştırdığını ve “daha az” olduğunu belirtti. sorun yaşayanların oranı yüzde 0,8 olarak belirlendi.
Yıllar boyunca Clayton Homes ve ipotek kredisi veren kuruluşlar satış ve kredi verme uygulamaları nedeniyle eleştirildi.
Birincil müşterileri genellikle kırsal toplulukların düşük gelirli sakinleridir. Üretilen evler genellikle sınırlı imkanlara sahip tüketiciler için bir ev sahibi olma seçeneği olarak lanse ediliyor.
Ancak tüketici kurumu, araştırmasının bu tür kredilerin genellikle ortalamanın üzerinde faiz oranlarıyla geldiğini ve faiz oranları düştüğünde yeniden finanse edilmesinin zor olduğunu bulduğunu söyledi.
Düzenleyici, birçok Vanderbilt borçlusunun aylık ödemeleri karşılayamadığını ve gecikme ücretleri ve cezalarla karşı karşıya kaldıklarını söyledi. Bazı durumlarda borçlular hacizle karşı karşıya kaldı ve evlerini kaybetti.
Davayı duyururken ajans, Vanderbilt müşterileri tarafından yapılan şikayetlerin bağlantısını verdi.
Ofis, Biden yönetiminin son günlerinde bir dizi yaptırım uygulaması başlattı. Noel'den hemen önce şirket, borçluları bir bağlı kuruluş olan Rocket Mortgage'a yönlendirmek için emlakçılara komisyon ödediği iddiasıyla Rocket Homes'a dava açtı. Yine Aralık ayında, dolandırıcıların para transferi uygulaması Zelle'yi kullanarak müşterilerden para dolandırmasını engelleyemedikleri için üç büyük bankayı dolandırıcılıkla suçlayarak dava açtı.
Mali krizin ardından oluşturulan ofis, yıllardır Cumhuriyetçilerin ve finansal hizmetler sektörünün eleştirilerine hedef oluyor. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongre ve Trump yönetimi muhtemelen tüketici bürosunu dizginlemeye çalışacak ve hükümet son dakika davalarından bazılarını reddedebilir.