TerraNova
New member
CHP Genel Lider Yardımcısı Yüksel Taşkın, Tek Besin iş Sendikası’nda gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Genel Lider Yardımcısı Taşkın, “İstanbul Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun vilayet ziyaretlerinin halk tarafınca ‘CHP’nin 2 cumhurbaşkanı adayı var’ biçiminde algılandığının” söz etmesi üzerine, “Belediye lideri kendi alanı ile ilgili açılışlar yapmak için gitti. Genel merkez ile irtibat halinde, müsaade alarak gitti. bu biçimde bir sorun yok. Daima bu tartışmaların ‘Aday kim’e kitlenmesi Türkiye’ye şu biçimde bir haksızlık; Türkiye’nin fazlaca önemli bir demokrasi birikimi var. 1876’dan beri bu ülkede Meclis var. ‘Biz nasıl bir Türkiye istiyoruz?’ tartışmasına odaklanırsak epey daha uygun olur. bu biçimde bir ikilik gerginlik yok. O denli görmek isteyenler olabilir fakat muhakkak o denli bir şey yok.” karşılığını verdi.
Alanda, enerjik bir biçimde çalıştıklarını belirten Taşkın, “örneğin bir ile 30-40-50 vekil ile gidip orada çalışmak, 6 ay içerisinde tekrar oraya gidip çalışmak, bizim önceliğimiz budur. Cumhuriyet Halk Partisi amaca yöneldiği için tahminen de son periyotlarda en huzurlu olduğu devirlerden birisini yaşıyor. İç enerjiyi dışarıya yansıtarak çalışmaya devam ediyoruz. O denli bir tansiyon olmadığını düşünüyoruz. O denli bir sıkıntımız ve gündemimiz yok katiyetle.” dedi.
“Uzlaşı kültürü hayli önemli”
“Koalisyon halindeki idare anlayışını Türkiye şu anda kaldırabilir mi?” sorusunu yanıtlayan Taşkın, şunları kaydetti:
“Şu anda bu sistem de koalisyon üreten bir sistem. Sorun şu; sorun, seçim öncesi koalisyonlar şeffaf değil. Koalisyon söylemiş olduğiniz şey Almanya’da fazlaca rahat yürüyorsa bu ülkede de yürüyebilir. Kaldı ki, önümüzdeki sürecin koalisyon üretip üretmeyeceğini bilemeyiz. Bütün partiler fazlaca tezli lakin şu epeyce elzem. 1980 darbesinin mevcut niçinlerinden bir tanesi, mevcut siyasi partilerin uzlaşamayarak bir sivil cumhurbaşkanı seçememesinden kaynaklıdır. Bugün siyasette Millet İttifakı ve ona yakın duran yeni partilerin hepsinin bir uzlaşma kültürü ile yan yana gelmesi, anlaşabildikleri minimum müşterekte yan yana gelebilmeleri Türkiye ismine bir kazanımdır. Her bahiste anlaşmak zorunda değiliz ancak her vakit bu milletin bütün üyeleri, partileri bir masa etrafında yan yana gelebilmeliler. Birbirini hayli sevmek zorunda değilsiniz, hürmet duymak zorundasınız. Bu manada bakıldığında uzlaşı kültürü epey kıymetli. Koalisyon sorunu, aslına bakarsanız demokraside kimi vakit bunu yapmak zorundasınız. Almanya sistemi devamlı koalisyon ürettiği ve epeyce kuvvetli protokoller yaptıkları için istikrarlı götürebiliyor. Biz çabucak hemen oraya hazır değiliz lakin siyaset sosyolojisi koalisyonu mecburî kılarsa bunu öğrenecek ve hayata geçirecek bir birikim var Türkiye’de.”
Genel Lider Yardımcısı Taşkın, “İstanbul Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun vilayet ziyaretlerinin halk tarafınca ‘CHP’nin 2 cumhurbaşkanı adayı var’ biçiminde algılandığının” söz etmesi üzerine, “Belediye lideri kendi alanı ile ilgili açılışlar yapmak için gitti. Genel merkez ile irtibat halinde, müsaade alarak gitti. bu biçimde bir sorun yok. Daima bu tartışmaların ‘Aday kim’e kitlenmesi Türkiye’ye şu biçimde bir haksızlık; Türkiye’nin fazlaca önemli bir demokrasi birikimi var. 1876’dan beri bu ülkede Meclis var. ‘Biz nasıl bir Türkiye istiyoruz?’ tartışmasına odaklanırsak epey daha uygun olur. bu biçimde bir ikilik gerginlik yok. O denli görmek isteyenler olabilir fakat muhakkak o denli bir şey yok.” karşılığını verdi.
Alanda, enerjik bir biçimde çalıştıklarını belirten Taşkın, “örneğin bir ile 30-40-50 vekil ile gidip orada çalışmak, 6 ay içerisinde tekrar oraya gidip çalışmak, bizim önceliğimiz budur. Cumhuriyet Halk Partisi amaca yöneldiği için tahminen de son periyotlarda en huzurlu olduğu devirlerden birisini yaşıyor. İç enerjiyi dışarıya yansıtarak çalışmaya devam ediyoruz. O denli bir tansiyon olmadığını düşünüyoruz. O denli bir sıkıntımız ve gündemimiz yok katiyetle.” dedi.
“Uzlaşı kültürü hayli önemli”
“Koalisyon halindeki idare anlayışını Türkiye şu anda kaldırabilir mi?” sorusunu yanıtlayan Taşkın, şunları kaydetti:
“Şu anda bu sistem de koalisyon üreten bir sistem. Sorun şu; sorun, seçim öncesi koalisyonlar şeffaf değil. Koalisyon söylemiş olduğiniz şey Almanya’da fazlaca rahat yürüyorsa bu ülkede de yürüyebilir. Kaldı ki, önümüzdeki sürecin koalisyon üretip üretmeyeceğini bilemeyiz. Bütün partiler fazlaca tezli lakin şu epeyce elzem. 1980 darbesinin mevcut niçinlerinden bir tanesi, mevcut siyasi partilerin uzlaşamayarak bir sivil cumhurbaşkanı seçememesinden kaynaklıdır. Bugün siyasette Millet İttifakı ve ona yakın duran yeni partilerin hepsinin bir uzlaşma kültürü ile yan yana gelmesi, anlaşabildikleri minimum müşterekte yan yana gelebilmeleri Türkiye ismine bir kazanımdır. Her bahiste anlaşmak zorunda değiliz ancak her vakit bu milletin bütün üyeleri, partileri bir masa etrafında yan yana gelebilmeliler. Birbirini hayli sevmek zorunda değilsiniz, hürmet duymak zorundasınız. Bu manada bakıldığında uzlaşı kültürü epey kıymetli. Koalisyon sorunu, aslına bakarsanız demokraside kimi vakit bunu yapmak zorundasınız. Almanya sistemi devamlı koalisyon ürettiği ve epeyce kuvvetli protokoller yaptıkları için istikrarlı götürebiliyor. Biz çabucak hemen oraya hazır değiliz lakin siyaset sosyolojisi koalisyonu mecburî kılarsa bunu öğrenecek ve hayata geçirecek bir birikim var Türkiye’de.”