Çin ekonomik eleştirmenleri nasıl sansürlüyor?

FreeDoom

New member
Çin'in en üst düzey istihbarat teşkilatı geçen ay ülkenin ulusal güvenliğine yönelik ortaya çıkan bir tehdit hakkında meşum bir uyarı yayınladı: Çinliler ekonomiyi eleştiriyor.

Devlet Güvenlik Bakanlığı, resmi WeChat hesabındaki bir dizi gönderide vatandaşları Başkan Xi Jinping'in ekonomik vizyonunu anlamaya ve “yanlış anlatılar” yoluyla “Çin ekonomisini güçlendirmeye” çalışan kişilerden etkilenmemeye çağırdı. Bakanlık, güvenlik yetkililerinin “ekonomik propagandayı ve kamuoyu oluşumunu güçlendirmeye” odaklanacağını söyledi.

Çin, geçmişin dinamizmini ve hızlı ekonomik büyümesini yeniden kazanmaya çalışırken, bir yandan da baskılarını sıkılaştırıyor. Pekin, ekonomi ve hükümet politikalarına ilişkin kötümser değerlendirmeleri nedeniyle ünlü ekonomistleri, finansal analistleri, yatırım bankalarını ve sosyal medya fenomenlerini sansürledi ve korkutmaya çalıştı. Ayrıca, geçim sıkıntısı çeken insanlarla veya göçmen işçilerin yaşam standartlarının kötü olduğuyla ilgili haberler de kaldırılıyor.

Çin, ülkenin riskli ve pahalı teşvik tedbirlerine başvurmadan geçen yılki yüzde 5'lik ekonomik büyüme tahminini aştığını belirterek, iyimser bir ekonomik görünüm sunmaya devam ediyor. Ancak rakamların ötesinde, finans sektörü muazzam yerel yönetim borcunu kontrol altına almakta zorlanıyor, borsa sarsılıyor ve emlak sektörü krizde. 300 milyar doların üzerinde borcu olan başarılı proje geliştiricisi China Evergrande'ye Pazartesi günü tasfiye emri verildi.


Yeni bilgilendirme kampanyasının kapsamı, ekonomiyle ilgili çevrimiçi sohbetleri her zaman yakından izleyen hükümet sansürcülerinin olağan çalışmalarından daha geniştir. Onların çabaları artık geçmişte izin verilen ana akım ekonomik yorumlara kadar uzanıyor. Güvenlik kurumlarının katılımı aynı zamanda ticari ve ekonomik çıkarların, Bay Xi'nin ulusal güvenliğe tehdit oluşturan unsurlara ilişkin giderek daha genişleyen bakış açısının kapsamına girdiğini de vurguluyor.

Kendisini “mali güvenliğin sadık koruyucusu” olarak tanımlayan Devlet Güvenlik Bakanlığı Kasım ayında, diğer ülkelerin jeopolitik oyunlarda finansı bir silah olarak kullandığını söylemişti.


Bakanlık, “Bazı gizli amaçlara sahip kişiler sorun çıkarmaya ve kaostan kâr elde etmeye çalışıyor” diye yazdı. “Bu sadece 'ayılar' ve 'açıktan satıcılar' değil. Bu felaket tellalları, uluslararası toplumun Çin'e olan yatırım güvenini sarsmaya ve ülkemizde mali çalkantıları tetiklemeye çalışıyor.”

Geçtiğimiz yıl Çin, baskınlar, gözaltılar ve tutuklamalar yoluyla dış bağlantıları olan danışmanlık firmalarını hedef aldı. Şirketlerin ülkedeki yatırımları değerlendirmesine yardımcı olan bu firmalar, Xi'nin ulusal güvenliği artırma hamlesinde ikincil zarara dönüştü. Bilgi akışını kısıtlamaya, olumsuz ekonomik verilerin açıklanmasını sınırlamaya ve kritik finansal söylemi sınırlamaya yönelik bu tür çabalar, yatırımcılar ve yabancı şirketler arasında Çin ekonomisinin gerçek durumu hakkındaki endişeleri yalnızca artırıyor gibi görünüyor.


Kaliforniya Üniversitesi Berkeley Bilgi Okulu'ndan araştırmacı Xiao Qiang, “Benim görüşüme göre, hükümet ekonomi hakkındaki olumsuz bilgileri ne kadar bastırırsa, insanların gerçek ekonomik duruma olan güveni de o kadar azalır” dedi.

Çin'deki yeni yabancı yatırım 2023'te yüzde 8 düşerek son üç yılın en düşük seviyesine geriledi. Şanghay ve Shenzhen'de listelenen en büyük şirketlerin takip edildiği Çin'in CSI 300 endeksi, S&P 500'ün yüzde 24'lük kazancına kıyasla geçen yıl yüzde 12 düştü. Çin endeksi bu yıl yüzde 5 daha artış göstererek neredeyse beş yıllık en düşük seviyesine geriledi.

Başbakan Li Qiang Pazartesi günü olası bir borsa kurtarma paketine ilişkin raporların ortasında borsayı istikrara kavuşturmak için daha etkili önlemler alınması çağrısında bulundu.

Araştırma uzmanı Bay Xiao, 2023'ün ikinci yarısında Çinli sansürcülerin birçok finans haber makalesini daha hızlı sildiğini fark ettiğini söyledi. Bunların arasında, finans haber sitesi Yicai'de Aralık ayında yayınlanan ve 964 milyon Çinlinin ayda 280 dolardan az kazandığını gösteren bir araştırmaya atıfta bulunulan bir makale yer alıyor.

Bu ay, son derece düşük yaşam standartlarına sahip göçmen işçilerle ilgili bir NetEase News belgeseli de internetten kaldırıldı. X benzeri sosyal medya sitesi Weibo'da da “30 Yıl Böyle Çalışmak” belgeselinin arama sonuçları kısıtlandı.


Haziran ayından bu yana Weibo, “ekonomiyi kötüleyen” veya Çin'in ekonomik, mali ve emlak politikalarını “çarpıtan” veya “karalayan” açıklamalar yayınladıktan sonra düzinelerce hesabın yayınlanmasını kısıtladı.

Weibo, kasım ayında kullanıcıları ekonomi hakkında “kötü niyetli” davranmaya veya olumsuz duygular yaymaya karşı uyarmıştı. Geçtiğimiz ay şirket, kullanıcıların ekonominin performansına olan güvenin artmasına yardımcı olacağını umduğunu söyledi.

Diğer sosyal medya hizmetleri de ekonomiyle ilgili olumsuz ifadeleri sansürlüyor. TikTok'un Çince versiyonu olan Douyin, “gayrimenkulle ilgili politikaların kötü niyetli olarak yanlış yorumlanmasını” yasaklayan özel kurallara sahiptir.

Pekin'deki Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi dekanı Liu Jipeng'in, geçen ay bir röportajda hisse senetlerine para yatırmak için doğru zaman olmadığını söylemesinin ardından Douyin ve Weibo'da yeni takipçiler yayınlaması veya yeni takipçiler eklemesi yasaklandı. Ayrıca 500.000'den fazla takipçisinin olduğu Weibo'da, etik olmayan çok sayıda kurum olması nedeniyle sıradan insanların güvenli bir şekilde yatırım yapmasının zor olduğunu yazdı. 700.000'den fazla takipçisinin olduğu Douyin hesabı, kullanıcının “topluluk kurallarını ihlal etmesi nedeniyle takip edilmesinin yasaklandığını” belirtiyor.

Bankalar ve yatırım firmaları da ekonomik araştırmalarının içeriği konusunda yoğun inceleme altında. Haziran ayında, Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu, Shenzhen merkezli bir aracı kurum olan China Merchants Securities'i, bir yıl önce yerel hisse senetlerinin ekonomi nedeniyle baskı altında kalacağı konusunda uyaran “dikkatsizce hazırlanmış” bir rapor konusunda uyardı.


Temmuz ayında Goldman Sachs, araştırma raporlarından birinin üç büyük kredi kuruluşunu “satış” olarak derecelendirmesi ve bankaların yerel yönetim borçlarındaki kayıplar nedeniyle temettülerini korumakta zorlanabilecekleri konusunda uyarmasının ardından Çin banka hisselerinde satış dalgasına yol açtı. Devlet tarafından işletilen bir finans gazetesi olan Securities Times, raporun “gerçeklerin yanlış yorumlanmasına” dayandığını ve “Çin bankalarının temellerini yanlış anlamanın akıllıca olmadığını” söyleyerek yanıt verdi.

Yabancı bir menkul kıymetler firmasındaki bir ekonomist, geçtiğimiz günlerde Çinli bir hükümet yetkilisinin, ekonomistten araştırma raporları yazarken, özellikle de içeriğin olumsuz yorumlanabileceği durumlarda daha “makul” olmasını istediğini söyledi. Ekonomist, misilleme korkusuyla isminin açıklanmamasını istedi.

Bir zamanlar kabul edilebilir olan yorumlar bile Çin'in mevcut ekonomik zorlukları göz önüne alındığında sorunlu hale geldi.

Ünlü Çinli ekonomist Wu Jinglian, Xi'nin iktidara gelmesinden bir yıl önce, 2012'de verdiği bir röportajda ülkenin bir dönüm noktasında olduğu konusunda uyarmıştı. Çin'in yasal olarak düzenlenmiş bir piyasa ekonomisiyle ilerleyebileceğini veya güçlü devlet katılımıyla alternatif bir gündem arayanlardan etkilenebileceğini söyledi.

Bay Wu, röportajda Çin'in sosyal sorunlarının, “esasen eksik ekonomik reformların, siyasi reformlardaki ciddi gecikmelerin ve meşru özel ekonomik faaliyetleri bastırmak ve bozmak için artan idari gücün bir sonucu olduğunu” söyledi.


Röportaj, Çin'in ekonomisini dışa açmasının 45. yıldönümü münasebetiyle geçen yıl yeniden yayınlandı. Bu geniş çapta paylaşıldı ve Bay Xi'nin, WeChat'ten kaldırılmadan önce piyasa reformları pahasına daha fazla hükümet kontrolü sağlamaya çalışan ekonomi politikalarına yönelik bir azarlama olarak tanımlandı.

Ancak baskı kampanyası, normalde Pekin'in politikalarını savunan bazı kişilerin eleştirmeye başladığı noktaya kadar yoğunlaştı. Etkili bir yorumcu ve bir Komünist Parti gazetesi olan Global Times'ın eski genel yayın yönetmeni Hu Xijin, Weibo'da nüfuz sahibi kişilerin görevinin, aktif olarak örtbas etmek yerine “hükümetin sorunları belirlemesine yapıcı bir şekilde yardımcı olmak” olduğunu yazdı. gerçek olmayan bir kamuoyu yaratmak.”
 
Üst