FreeDoom
New member
Uluslararası liderlerin kim olduğunu içeren, hükümet destekli yüksek profilli bir konferans olan Çin Kalkınma Forumu, Pekin’i yabancı şirketleri çekme çabalarını yenilemeye sevk etti.
Çin Ticaret Bakanı Wang Wentao, Çin dışındaki işletmeler “yabancı değil, aile üyeleridir” dedi. Devlet medyası, Mart ayı sonlarında foruma Apple, Pfizer ve Procter & Gamble’dan CEO’ların katıldığını bildirdi. Ülke pazarlarını dünyaya kapattığından ve ekonomisi zorlu Covid politikaları nedeniyle raydan çıktığından beri oradaki düzinelerce iş liderinin çoğu Çin’e ilk seyahatlerini yapıyorlardı.
Bay Wang, şirketlerin daha fazla yatırım yapmasının önündeki engelleri kaldıracağına söz verdi – 2023’ün “Çin’de yatırım yılı” olacağını söyledi.
İyi niyet uzun sürmedi.
Yabancı bağlantılı danışmanlık ve danışmanlık firmalarına yönelik son hedefli baskınlar, gözaltılar ve tutuklamalar, Çin’de iş yapma konusundaki endişeleri yeniden alevlendirdi. Orta ölçekli üreticilerden büyük şirketlere kadar yöneticiler, kuruluşlarına yönelik tehditleri nasıl azaltacaklarını ve çalışanlarını nasıl koruyacaklarını düşünüyor.
Çin, son yıllarda giderek daha az iş dostu hale geldikçe, on yıllardır ilk kez, bazı şirketler ve yatırımcılar ülkeye yatırım yapmanın risklerinin potansiyel faydalardan daha ağır basıp basmadığını sorgulamaya başlıyor.
“Sıfır Covid”in neden olduğu tedarik zinciri aksamaları, şirketlerin Çin’e bağımlılığın dezavantajını fark etmelerini sağladı. Washington ile Pekin arasındaki jeopolitik açmaz riski artırdı ve birçok çok uluslu şirketi Çin’e alternatif bir acil durum planı tasarlamaya ve “ayrışmanın” yollarını bulmaya zorladı.
Çin’in dini lideri Xi Jinping, Pekin’i ulusal güvenliğini güçlendirmeye ve bilgileri yabancı hükümetler ve şirketlerle sınırlandırmaya çağırırken, bazı şirketler harekete geçiyor.
Çin’deki yabancı şirketlerle çalışan bir Seattle avukatı olan Dan Harris, son haftalarda alışılmadık sayıda şirketin piyasadan tamamen çıkmadan Çin’deki varlıklarını azaltmanın yollarını aradığını duyduğunu söyledi.
ABD’li bir mobilya üreticisi olan müşterilerinden biri, Amerikalı çalışanlarını ülkeden çıkarabilmek için ürünlerini Çinli bir şirket aracılığıyla dağıtmak için bir anlaşma üzerinde çalışıyor. Yine bir müşteri olan ABD’li bir eğitim şirketi, Çin’deki ofislerini kapatıyor ve teknolojisini mevcut Çinli çalışanlarına lisanslıyor. Müşterilerine onlar gidene kadar Çin’i terk etmeyi düşünmemelerini tavsiye ederek ayrıntı vermeyi reddetti.
Hong Kong merkezli bir ekonomik araştırma şirketi olan Orient Capital’in CEO’su Andrew Collier, “Çin’deki hükümet ayrıştırmayı yavaşlatmak yerine hızlandırıyor” dedi. “Kuruluşlar, operasyonlarının sürekli olarak saldırılara karşı savunmasız olduğunu hissederlerse, bu ortamda kendilerini rahat hissetmeyeceklerdir.”
Son aylarda aralarında Mintz Group ve Bain & Company gibi Amerikan şirketlerinin de bulunduğu tanınmış danışmanlık şirketlerine ve en son merkezi New York ve Şanghay’da bulunan bir danışmanlık şirketi olan Capvision Partners’a yapılan baskınlara veya resmi güvenlik ziyaretlerine ilişkin raporlar alarma yol açtı . Bu tür firmalar, yabancı şirketlerin bir şirkete para yatırmadan önce yatırımlarını değerlendirmelerine yardımcı olur. Güvenilir bilgilerin güvence altına alınmasının zor olduğu ve yüksek maliyetli olabileceği Çin’de özellikle önemli bir rol oynuyorlar. Capvision, iki yıl önce düzenleyici bir dosyalamada, uzman araştırmacılarının çoğuna saatte yaklaşık 200 dolar ödendiğini ve bazılarının saatte 10.000 dolara kadar çıktığını duyurdu.
Çin’in karşı istihbarat yasasında geçen ay yapılan revizyonlar, neyin casusluk teşkil ettiğinin zaten geniş olan tanımını resmen genişlettiği için endişeleri artırdı. Çin’deki yabancı şirketlerin çalışanları, rakipler, pazarlar ve endüstri hakkında bilgi toplamak gibi normal iş uygulamaları için casus olarak hedef alınabilir.
ABD Ticaret Odası’nın Çarşamba günü Washington’da ev sahipliği yaptığı Çin konulu bir konferansta konuşan odanın icra direktörü Suzanne Clarke, yeni karşı istihbarat yasasının ve danışmanlık firmalarına yönelik baskının “piyasadaki riski ve belirsizliği artırdığını” söyledi.
Hazine Bakanı Janet L. Yellen, Perşembe günü Japonya’nın Niigata kentinde 7 maliye bakanından oluşan bir toplantıda, birçok G7 üyesinin de Çin’in eylemlerinden endişe duyduğunu ve “bu tür şeylere karşı koymak için birlikte neler yapabileceğimize baktığını” söyledi. davranış.”
Washington’daki Çin Büyükelçiliği sözcüsü Liu Pengyu, Çin’in yabancı şirketleri memnuniyetle karşıladığını söyledi. “Çin yasalara dayalı bir ülkedir” dedi. “Çin’deki tüm şirketler yasalara uygun olarak faaliyet göstermelidir.”
Çin, yabancı şirketler için her zaman bir risk olmuştur. Şirketler, dünyanın en büyük ikinci ekonomisi olma yolundaki yükselişi sırasında pek çok uyarı işaretini görmezden geldi. Ancak büyümenin durduğu ve risklerin katlandığı bu dönemde, matematik farklıdır.
Çin’de işler yavaşladı. Veri hizmetleri sağlayıcısı Dealogic’e göre ABD şirketleri, bir önceki yıl 56 olan Çin’de 2022’de 25 anlaşma duyurdu.
Yatırım yapmak isteyen şirketlerin danışmanları, Japonya, Güney Kore ve Singapur’un yeni sıcak noktalar olduğunu söylüyor. Geçen yıl, ABD anlaşma yapıcıları Singapur’da 28, Japonya’da 24 ve Güney Kore’de 21 anlaşma duyurdu – hepsi bir önceki yılla hemen hemen aynı veya biraz daha fazla.
Odanın bu haftaki etkinliğinde, ilk kez 1918’de ve yine 1993’te Şangay’da bir ofis açan ilaç üreticisi Eli Lilly’nin lobicisi Heather Clark, Çin’den gelen para akışının daha fazla iş dostu ülke arama ihtiyacının altını çizdiğini söyledi.
Bayan Clark, Çin’in Birleşik Devletler’e yönelik ekonomik ve güvenlik tehdidi hakkında oturumlar düzenleyen Temsilciler Meclisi’nin Çin özel komitesinin eşbaşkanlarıyla bir panel tartışması sırasında, “Bu odadaki her şirket Çin stratejilerini yeniden düşünüyor” dedi. Eyaletler ve Kongre yargıçlarına tavsiyelerde bulunacak.
“Gelecekte bu yatırım nereye gitmeli? ABD’ye dönecek ve diğer dost ülkelere gidecek” dedi.
Şirketler ve yatırımcılar Çin’e yeni para yatırmayı ciddi olarak düşünse de, Çin’den ayrılma – en azından kısa vadede – pek olası değil.
Üreticiler için, başka hiçbir ülke Çin’in altyapısı ve vasıflı iş gücünün boyutuyla boy ölçüşemez. Satış için ürün sunan şirketler, 1,4 milyar potansiyel tüketiciden oluşan bir pazardan çıkmak konusunda isteksizdir.
Danışmanlık şirketi APCO Worldwide’da Greater China’nın başkanı James McGregor, ABD şirketleri için formülün değişmediğini söyledi: “Orada olamazsın.”
Çin’de ofisleri olan bir yönetici, müşteri şirketlerin CEO’larının artık ürünlerinin başka bir yerde üretilip üretilemeyeceğini sorduğunu, ancak çoğu zaman gerekli kaliteye başka bir yerden ulaşmanın imkansız olduğunda ısrar edenlerin aynı şirketlerin operasyonları veya mühendislik personeli olduğunu söyledi. Yönetici, Çin’deki yüksek hassasiyet nedeniyle isminin verilmemesini istedi.
The Boston Consulting Group küresel ticaret grubunun ortağı Michael McAdoo, “Tanıdığım hiç kimse aslında Çin’i terk etmiyor” dedi. “Belki de geçmişte yaptıkları yatırımları telafi edebilecekleri başka yerlere bakıyorlardır.”
Çin, ekonomi genelinde yeni güvenlik önlemlerini genişleterek, Çin’e yatırım yapmanın en büyük risklerinden birini daha da artırıyor: şeffaflık eksikliği.
Çin’de gerekli özeni gösteren Orient Capital’den Bay Collier, “Geri tepecek” dedi. “50 milyon dolarlık bir tesis inşa etmek isteyen hiç kimse bunu yapmakta rahat etmeyecek çünkü sahayı, dahil olan ülkeyi, ortakları veya buna benzer herhangi bir şeyi araştırma yetenekleri yok.”
Victoria Kim Ve Claire Fu Seul’den raporlamaya katkıda bulundu.
Çin Ticaret Bakanı Wang Wentao, Çin dışındaki işletmeler “yabancı değil, aile üyeleridir” dedi. Devlet medyası, Mart ayı sonlarında foruma Apple, Pfizer ve Procter & Gamble’dan CEO’ların katıldığını bildirdi. Ülke pazarlarını dünyaya kapattığından ve ekonomisi zorlu Covid politikaları nedeniyle raydan çıktığından beri oradaki düzinelerce iş liderinin çoğu Çin’e ilk seyahatlerini yapıyorlardı.
Bay Wang, şirketlerin daha fazla yatırım yapmasının önündeki engelleri kaldıracağına söz verdi – 2023’ün “Çin’de yatırım yılı” olacağını söyledi.
İyi niyet uzun sürmedi.
Yabancı bağlantılı danışmanlık ve danışmanlık firmalarına yönelik son hedefli baskınlar, gözaltılar ve tutuklamalar, Çin’de iş yapma konusundaki endişeleri yeniden alevlendirdi. Orta ölçekli üreticilerden büyük şirketlere kadar yöneticiler, kuruluşlarına yönelik tehditleri nasıl azaltacaklarını ve çalışanlarını nasıl koruyacaklarını düşünüyor.
Çin, son yıllarda giderek daha az iş dostu hale geldikçe, on yıllardır ilk kez, bazı şirketler ve yatırımcılar ülkeye yatırım yapmanın risklerinin potansiyel faydalardan daha ağır basıp basmadığını sorgulamaya başlıyor.
“Sıfır Covid”in neden olduğu tedarik zinciri aksamaları, şirketlerin Çin’e bağımlılığın dezavantajını fark etmelerini sağladı. Washington ile Pekin arasındaki jeopolitik açmaz riski artırdı ve birçok çok uluslu şirketi Çin’e alternatif bir acil durum planı tasarlamaya ve “ayrışmanın” yollarını bulmaya zorladı.
Çin’in dini lideri Xi Jinping, Pekin’i ulusal güvenliğini güçlendirmeye ve bilgileri yabancı hükümetler ve şirketlerle sınırlandırmaya çağırırken, bazı şirketler harekete geçiyor.
Çin’deki yabancı şirketlerle çalışan bir Seattle avukatı olan Dan Harris, son haftalarda alışılmadık sayıda şirketin piyasadan tamamen çıkmadan Çin’deki varlıklarını azaltmanın yollarını aradığını duyduğunu söyledi.
ABD’li bir mobilya üreticisi olan müşterilerinden biri, Amerikalı çalışanlarını ülkeden çıkarabilmek için ürünlerini Çinli bir şirket aracılığıyla dağıtmak için bir anlaşma üzerinde çalışıyor. Yine bir müşteri olan ABD’li bir eğitim şirketi, Çin’deki ofislerini kapatıyor ve teknolojisini mevcut Çinli çalışanlarına lisanslıyor. Müşterilerine onlar gidene kadar Çin’i terk etmeyi düşünmemelerini tavsiye ederek ayrıntı vermeyi reddetti.
Hong Kong merkezli bir ekonomik araştırma şirketi olan Orient Capital’in CEO’su Andrew Collier, “Çin’deki hükümet ayrıştırmayı yavaşlatmak yerine hızlandırıyor” dedi. “Kuruluşlar, operasyonlarının sürekli olarak saldırılara karşı savunmasız olduğunu hissederlerse, bu ortamda kendilerini rahat hissetmeyeceklerdir.”
Son aylarda aralarında Mintz Group ve Bain & Company gibi Amerikan şirketlerinin de bulunduğu tanınmış danışmanlık şirketlerine ve en son merkezi New York ve Şanghay’da bulunan bir danışmanlık şirketi olan Capvision Partners’a yapılan baskınlara veya resmi güvenlik ziyaretlerine ilişkin raporlar alarma yol açtı . Bu tür firmalar, yabancı şirketlerin bir şirkete para yatırmadan önce yatırımlarını değerlendirmelerine yardımcı olur. Güvenilir bilgilerin güvence altına alınmasının zor olduğu ve yüksek maliyetli olabileceği Çin’de özellikle önemli bir rol oynuyorlar. Capvision, iki yıl önce düzenleyici bir dosyalamada, uzman araştırmacılarının çoğuna saatte yaklaşık 200 dolar ödendiğini ve bazılarının saatte 10.000 dolara kadar çıktığını duyurdu.
Çin’in karşı istihbarat yasasında geçen ay yapılan revizyonlar, neyin casusluk teşkil ettiğinin zaten geniş olan tanımını resmen genişlettiği için endişeleri artırdı. Çin’deki yabancı şirketlerin çalışanları, rakipler, pazarlar ve endüstri hakkında bilgi toplamak gibi normal iş uygulamaları için casus olarak hedef alınabilir.
ABD Ticaret Odası’nın Çarşamba günü Washington’da ev sahipliği yaptığı Çin konulu bir konferansta konuşan odanın icra direktörü Suzanne Clarke, yeni karşı istihbarat yasasının ve danışmanlık firmalarına yönelik baskının “piyasadaki riski ve belirsizliği artırdığını” söyledi.
Hazine Bakanı Janet L. Yellen, Perşembe günü Japonya’nın Niigata kentinde 7 maliye bakanından oluşan bir toplantıda, birçok G7 üyesinin de Çin’in eylemlerinden endişe duyduğunu ve “bu tür şeylere karşı koymak için birlikte neler yapabileceğimize baktığını” söyledi. davranış.”
Washington’daki Çin Büyükelçiliği sözcüsü Liu Pengyu, Çin’in yabancı şirketleri memnuniyetle karşıladığını söyledi. “Çin yasalara dayalı bir ülkedir” dedi. “Çin’deki tüm şirketler yasalara uygun olarak faaliyet göstermelidir.”
Çin, yabancı şirketler için her zaman bir risk olmuştur. Şirketler, dünyanın en büyük ikinci ekonomisi olma yolundaki yükselişi sırasında pek çok uyarı işaretini görmezden geldi. Ancak büyümenin durduğu ve risklerin katlandığı bu dönemde, matematik farklıdır.
Çin’de işler yavaşladı. Veri hizmetleri sağlayıcısı Dealogic’e göre ABD şirketleri, bir önceki yıl 56 olan Çin’de 2022’de 25 anlaşma duyurdu.
Yatırım yapmak isteyen şirketlerin danışmanları, Japonya, Güney Kore ve Singapur’un yeni sıcak noktalar olduğunu söylüyor. Geçen yıl, ABD anlaşma yapıcıları Singapur’da 28, Japonya’da 24 ve Güney Kore’de 21 anlaşma duyurdu – hepsi bir önceki yılla hemen hemen aynı veya biraz daha fazla.
Odanın bu haftaki etkinliğinde, ilk kez 1918’de ve yine 1993’te Şangay’da bir ofis açan ilaç üreticisi Eli Lilly’nin lobicisi Heather Clark, Çin’den gelen para akışının daha fazla iş dostu ülke arama ihtiyacının altını çizdiğini söyledi.
Bayan Clark, Çin’in Birleşik Devletler’e yönelik ekonomik ve güvenlik tehdidi hakkında oturumlar düzenleyen Temsilciler Meclisi’nin Çin özel komitesinin eşbaşkanlarıyla bir panel tartışması sırasında, “Bu odadaki her şirket Çin stratejilerini yeniden düşünüyor” dedi. Eyaletler ve Kongre yargıçlarına tavsiyelerde bulunacak.
“Gelecekte bu yatırım nereye gitmeli? ABD’ye dönecek ve diğer dost ülkelere gidecek” dedi.
Şirketler ve yatırımcılar Çin’e yeni para yatırmayı ciddi olarak düşünse de, Çin’den ayrılma – en azından kısa vadede – pek olası değil.
Üreticiler için, başka hiçbir ülke Çin’in altyapısı ve vasıflı iş gücünün boyutuyla boy ölçüşemez. Satış için ürün sunan şirketler, 1,4 milyar potansiyel tüketiciden oluşan bir pazardan çıkmak konusunda isteksizdir.
Danışmanlık şirketi APCO Worldwide’da Greater China’nın başkanı James McGregor, ABD şirketleri için formülün değişmediğini söyledi: “Orada olamazsın.”
Çin’de ofisleri olan bir yönetici, müşteri şirketlerin CEO’larının artık ürünlerinin başka bir yerde üretilip üretilemeyeceğini sorduğunu, ancak çoğu zaman gerekli kaliteye başka bir yerden ulaşmanın imkansız olduğunda ısrar edenlerin aynı şirketlerin operasyonları veya mühendislik personeli olduğunu söyledi. Yönetici, Çin’deki yüksek hassasiyet nedeniyle isminin verilmemesini istedi.
The Boston Consulting Group küresel ticaret grubunun ortağı Michael McAdoo, “Tanıdığım hiç kimse aslında Çin’i terk etmiyor” dedi. “Belki de geçmişte yaptıkları yatırımları telafi edebilecekleri başka yerlere bakıyorlardır.”
Çin, ekonomi genelinde yeni güvenlik önlemlerini genişleterek, Çin’e yatırım yapmanın en büyük risklerinden birini daha da artırıyor: şeffaflık eksikliği.
Çin’de gerekli özeni gösteren Orient Capital’den Bay Collier, “Geri tepecek” dedi. “50 milyon dolarlık bir tesis inşa etmek isteyen hiç kimse bunu yapmakta rahat etmeyecek çünkü sahayı, dahil olan ülkeyi, ortakları veya buna benzer herhangi bir şeyi araştırma yetenekleri yok.”
Victoria Kim Ve Claire Fu Seul’den raporlamaya katkıda bulundu.