FreeDoom
New member
Kongre üyeleri geçen ay Capitol Hill’de TikTok’un CEO’suna saldırdığında, uygulamanın çevrimiçi destekçileri onun savunmasına atladı.
Biri, milletvekillerinin “yaşlı, teknik olarak cahil” olduğunu söyledi. “Temassız, paranoyak ve kendini beğenmiş,” dedi bir başkası. Başka bir gönderiye göre, bir saat süren duruşma “ABD’nin siber çağın ön saflarında olduğu yanılsamasını paramparça etti”.
Bu özel dikenler, ABD’de 150 milyon olan TikTok kullanıcılarından değil, Çinli hükümet yetkililerinden geldi.
Perşembe günü yayınlanan bir Rapora göre, öncelikle Twitter’da yürütülen bir bilgilendirme kampanyasında Çinli yetkililer ve devlet medya kuruluşları, duruşmadan önceki ve sonraki günlerde ABD ile yoğun bir şekilde alay etti ve milletvekillerini ikiyüzlülük ve hatta yabancı düşmanlığıyla suçladı. Alman Marshall Fonu’nun partizan olmayan bir girişimi olan Demokrasiyi Koruma İttifakı.
Çinli teknoloji şirketi ByteDance’in sahibi olduğu TikTok, Amerikalı milletvekillerine Çin’in etkisinden bağımsız olduğu ve Amerikalıların verilerini güvence altına almak ve içerik önerilerini izlemek için kapsamlı planları olduğu konusunda güvence vermeye çalışıyor. TikTok İcra Kurulu Başkanı Shou Chew, House duruşmasında özellikle ByteDance’in “Çin hükümetine ait olmadığını veya Çin hükümetinin kontrolünde olmadığını” söyledi.
Ancak Çin’in bilgi aktarımı, Pekin’in şirketin kaderine karıştığını gösterdi. Bay Chew’in geçen ay ifade vermesinden sadece birkaç saat önce, Çin Ticaret Bakanlığı, satışı teşvik eden Biden yönetiminin doğrudan azarlamasında TikTok satışına karşı olduğunu söyledi.
Eski dışişleri bakan yardımcısı ve şimdi New York Üniversitesi Stern School of Business’ta İşletme ve İnsan Hakları Merkezi’nin direktörü olan Michael H. Posner, Çinli yetkililerin “açıkça buna ilgi duyduklarını” söyledi.
Alliance for Securing Democracy raporu, Çinli diplomatların ve devlet medyasının Twitter hesaplarının, 23 Mart kongre duruşmasını çevreleyen haftada TikTok hakkında yaklaşık 200 tweet yayınladığını tespit etti. Bu, Ocak ve Şubat boyunca 150’den az gönderiyle karşılaştırılabilir.
Raporda, Çin devlet medyasının da China Daily gibi mecralarda TikTok hakkında 30’dan fazla haber yayınladığı belirtildi. Araştırmacılar bir röportajda Facebook ve YouTube’da benzer içerik bulduklarını söylediler.
Araştırmacılar, Çin devlet medya hesaplarının da China Daily gibi mecralarda TikTok hakkında 30’dan fazla makale yayınladığını tespit etti.Kredi…Çin Günlük
Çin’in çabaları, kendisini ABD’deki yasal ve siyasi tartışmaların ortasında bulan başka bir Çinli şirketin savunmasını anımsatıyor: ABD’nin potansiyel bir ulusal güvenlik tehdidi olarak tanımladığı telekom devi Huawei.
Bununla birlikte, Çin’in ABD yönetimine yönelik eleştirisinin ölçeği ve tonu, Başkan Biden ve Çin lideri Xi Jinping’in geçen yılki düşüşü tersine çevirme çabalarını durdurma noktasına getirmesine rağmen, iki ülke arasındaki ilişkilerdeki keskin bozulmayı yansıtacak şekilde arttı.
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hua Chunying geçen ay Twitter’da #TikTokHearing etiketiyle İngilizce olarak “ABD dünyayla böyle konuşuyor” diye yazmıştı.
1.200’den fazla retweetlenen gönderisinde, TikTok’tan bir Florida Cumhuriyetçisi olan Temsilci Kat Cammack’in duruşma sırasında uygulamayı Çin Komünist Partisinin “uzantısı” olarak adlandırdığını gösteren bir klip vardı. Bay Chew bir cevap istediğinde, bir Washington Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı olan Temsilci Cathy McMorris Rodgers, devam etme zamanının geldiğini söyledi.
Alliance for Securing Democracy’de araştırma analisti ve raporun yazarı Etienne Soula, “Benim şaşırtıcı bulduğum şey, ABD’li milletvekillerine yönelik saldırıların bu kadar doğrudan olması,” dedi. “Genel olarak ABD sistemine saldırdıklarını ve bunun işlevsiz olduğunu, demokrasinin çalışmadığını ve gerçek demokrasi olmadığını söylediklerini söylemeye gerek yok.” Çok daha nadir, diye ekledi, “çok açık hakaretler.”
Dünyanın dört bir yanındaki diplomatlar da dahil olmak üzere Çinli yetkililer, siyasi görüşlerini uluslararası izleyicilere iletmek için – Çin’de yasaklanan Twitter ve Facebook gibi platformlar dahil – sosyal medyayı kullanma konusunda ustalaştılar. Bununla birlikte, son kampanya ABD’deki siyasi tartışmayı doğrudan etkilemeye çalıştı.
Yetkililerden ve devlet medyasından gelen gönderiler, siyasi süreçle alay etti. En azından biri, Biden yönetiminin önerdiği gibi, milletvekilleri veya yönetim uygulamayı yasaklamayı veya satışı zorlamayı başarırsa, olası bir “Gen Z isyanı” hakkında spekülasyonları alevlendirdi.
Soula, “Çin, diğer ülkelerin iç işlerine veya iç siyasetine karışmama konusunda çok dikkatli, bu nedenle seçmenleri isyana teşvik edecek kadar açık bir şekilde müdahale etmek olağanüstü bir şey” dedi.
Diğer gönderiler, yaklaşık beş saatlik duruşmadan gergin fotoğrafları, Apple CEO’su Tim Cook’un aynı sıralarda Çin’i ziyaret ederken yerel halkla gülümseyip poz verdiği görüntülerle karşılaştırdı.
Komünist Parti’nin milliyetçi gazetesi Global Times’ın Twitter hesabından “Hangi tarafın serbest ticareti desteklediği, hangi tarafın karşı çıktığı açık değil mi?”
Yine de diğerleri, milletvekillerinin “silah kontrolü mevzuatı hakkında hiçbir şey yapmazken” neden gençlere yönelik riskleri vurguladıklarını sorgulayarak dikkati TikTok’tan başka yöne çekmeye çalıştı. Ayrıca uygulamanın eleştirisini “yabancı düşmanı” olarak nitelendirdiler. (TikTok’un baş işletme görevlisi, uygulamayı yasaklama çağrılarının yabancı düşmanı olduğunu da söyledi.)
Daha yakın zamanlarda, Çin devlet medyası kampanyayı Twitter hesaplarında zorlamaya devam etti ve China Daily 31 Mart’ta “ABD, Çin’in TikTok üzerinde casusluk yapabileceğini söylüyor. Google ile dünyayı gözetliyor.’”
TikTok’un kendisinde de birçok kullanıcı, şirketin ve beklenmedik bir ünlü haline gelen Bay Chew’in arkasında sıraya girdi. #TikTokBan hashtag’i iki milyardan fazla görüntülendi. TikTok sözcüsü Brooke Oberwetter, Bay Chew’in platformdaki popülaritesinin organik olarak arttığını söyledi.
Alliance for Securing Democracy, raporun bir parçası olarak TikTok’un hizmetine ilişkin Çin propagandasını sürdürmedi. Birkaç Çinli medya kuruluşunun uygulamada zaten hesapları var. Hesapları ve videoları “Çin devlet kontrolündeki medya” yazan etiketlerle etiketlendi ve profillerinin Twitter’dan daha az takipçisi var, bu da Twitter’ın Çin’in küresel haber akışı için birincil platform olmaya devam ettiğini gösteriyor.
Bayan Oberwetter, “Topluluğumuzun bir hükümet tarafından kontrol edilebilecek veya etkilenebilecek içerikle ilgilenip ilgilenmediğini açıkça görebilmesi için devlete bağlı medyayı işaretliyoruz” dedi. “Bu devam eden bir süreç ve platforma katıldıkça yeni hesapları incelemeye ve etiketler eklemeye devam edeceğiz.”
Çin devlet televizyon ağının İngilizce kanalı CGTN, 24 Mart’ta, şirketin duruşmadan önce savunmak için Washington’a uçtuğu bazı etkileyiciler tarafından platformun savunmasını gösteren bir TikTok videosu yayınladı.
CGTN, TikTok’un Washington’a uçtuğu bazı etkileyiciler tarafından platformun savunmasını gösteren bir TikTok videosu yayınladı.Kredi…CGTN, TikTok aracılığıyla
Alliance for Securing Democracy raporunda, “Otokratik aktörleri içeren sıcak meselelerle uğraşırken, açık, demokratik bilgi alanlarında bile, organik argümanlar ile otokratik propagandadan kaynaklanan argümanlar arasındaki farkı söylemek zor olabilir.” “Gelecekte TikTok gibi Çin sosyal medya platformlarında jeopolitik tartışmalar yaşanırsa, organik argümanlar ile propagandayı birbirinden ayırmak daha da zor hale gelebilir.”
Kamuoyunu şekillendirme potansiyeli, Amerikan istihbarat yetkililerinin TikTok hakkında dile getirdiği en önemli güvenlik endişelerinden biridir.
Bay Posner, “ABD’de 150 milyon kullanıcı varken ve dünyanın geri kalanında kaç tane Tanrı bilir,” dedi, “bu, uygulanmayı bekleyen bir dezenformasyon platformudur.”
Biri, milletvekillerinin “yaşlı, teknik olarak cahil” olduğunu söyledi. “Temassız, paranoyak ve kendini beğenmiş,” dedi bir başkası. Başka bir gönderiye göre, bir saat süren duruşma “ABD’nin siber çağın ön saflarında olduğu yanılsamasını paramparça etti”.
Bu özel dikenler, ABD’de 150 milyon olan TikTok kullanıcılarından değil, Çinli hükümet yetkililerinden geldi.
Perşembe günü yayınlanan bir Rapora göre, öncelikle Twitter’da yürütülen bir bilgilendirme kampanyasında Çinli yetkililer ve devlet medya kuruluşları, duruşmadan önceki ve sonraki günlerde ABD ile yoğun bir şekilde alay etti ve milletvekillerini ikiyüzlülük ve hatta yabancı düşmanlığıyla suçladı. Alman Marshall Fonu’nun partizan olmayan bir girişimi olan Demokrasiyi Koruma İttifakı.
Çinli teknoloji şirketi ByteDance’in sahibi olduğu TikTok, Amerikalı milletvekillerine Çin’in etkisinden bağımsız olduğu ve Amerikalıların verilerini güvence altına almak ve içerik önerilerini izlemek için kapsamlı planları olduğu konusunda güvence vermeye çalışıyor. TikTok İcra Kurulu Başkanı Shou Chew, House duruşmasında özellikle ByteDance’in “Çin hükümetine ait olmadığını veya Çin hükümetinin kontrolünde olmadığını” söyledi.
Ancak Çin’in bilgi aktarımı, Pekin’in şirketin kaderine karıştığını gösterdi. Bay Chew’in geçen ay ifade vermesinden sadece birkaç saat önce, Çin Ticaret Bakanlığı, satışı teşvik eden Biden yönetiminin doğrudan azarlamasında TikTok satışına karşı olduğunu söyledi.
Eski dışişleri bakan yardımcısı ve şimdi New York Üniversitesi Stern School of Business’ta İşletme ve İnsan Hakları Merkezi’nin direktörü olan Michael H. Posner, Çinli yetkililerin “açıkça buna ilgi duyduklarını” söyledi.
Alliance for Securing Democracy raporu, Çinli diplomatların ve devlet medyasının Twitter hesaplarının, 23 Mart kongre duruşmasını çevreleyen haftada TikTok hakkında yaklaşık 200 tweet yayınladığını tespit etti. Bu, Ocak ve Şubat boyunca 150’den az gönderiyle karşılaştırılabilir.
Raporda, Çin devlet medyasının da China Daily gibi mecralarda TikTok hakkında 30’dan fazla haber yayınladığı belirtildi. Araştırmacılar bir röportajda Facebook ve YouTube’da benzer içerik bulduklarını söylediler.
Araştırmacılar, Çin devlet medya hesaplarının da China Daily gibi mecralarda TikTok hakkında 30’dan fazla makale yayınladığını tespit etti.Kredi…Çin Günlük
Çin’in çabaları, kendisini ABD’deki yasal ve siyasi tartışmaların ortasında bulan başka bir Çinli şirketin savunmasını anımsatıyor: ABD’nin potansiyel bir ulusal güvenlik tehdidi olarak tanımladığı telekom devi Huawei.
Bununla birlikte, Çin’in ABD yönetimine yönelik eleştirisinin ölçeği ve tonu, Başkan Biden ve Çin lideri Xi Jinping’in geçen yılki düşüşü tersine çevirme çabalarını durdurma noktasına getirmesine rağmen, iki ülke arasındaki ilişkilerdeki keskin bozulmayı yansıtacak şekilde arttı.
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hua Chunying geçen ay Twitter’da #TikTokHearing etiketiyle İngilizce olarak “ABD dünyayla böyle konuşuyor” diye yazmıştı.
1.200’den fazla retweetlenen gönderisinde, TikTok’tan bir Florida Cumhuriyetçisi olan Temsilci Kat Cammack’in duruşma sırasında uygulamayı Çin Komünist Partisinin “uzantısı” olarak adlandırdığını gösteren bir klip vardı. Bay Chew bir cevap istediğinde, bir Washington Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı olan Temsilci Cathy McMorris Rodgers, devam etme zamanının geldiğini söyledi.
Alliance for Securing Democracy’de araştırma analisti ve raporun yazarı Etienne Soula, “Benim şaşırtıcı bulduğum şey, ABD’li milletvekillerine yönelik saldırıların bu kadar doğrudan olması,” dedi. “Genel olarak ABD sistemine saldırdıklarını ve bunun işlevsiz olduğunu, demokrasinin çalışmadığını ve gerçek demokrasi olmadığını söylediklerini söylemeye gerek yok.” Çok daha nadir, diye ekledi, “çok açık hakaretler.”
Dünyanın dört bir yanındaki diplomatlar da dahil olmak üzere Çinli yetkililer, siyasi görüşlerini uluslararası izleyicilere iletmek için – Çin’de yasaklanan Twitter ve Facebook gibi platformlar dahil – sosyal medyayı kullanma konusunda ustalaştılar. Bununla birlikte, son kampanya ABD’deki siyasi tartışmayı doğrudan etkilemeye çalıştı.
Yetkililerden ve devlet medyasından gelen gönderiler, siyasi süreçle alay etti. En azından biri, Biden yönetiminin önerdiği gibi, milletvekilleri veya yönetim uygulamayı yasaklamayı veya satışı zorlamayı başarırsa, olası bir “Gen Z isyanı” hakkında spekülasyonları alevlendirdi.
Soula, “Çin, diğer ülkelerin iç işlerine veya iç siyasetine karışmama konusunda çok dikkatli, bu nedenle seçmenleri isyana teşvik edecek kadar açık bir şekilde müdahale etmek olağanüstü bir şey” dedi.
Diğer gönderiler, yaklaşık beş saatlik duruşmadan gergin fotoğrafları, Apple CEO’su Tim Cook’un aynı sıralarda Çin’i ziyaret ederken yerel halkla gülümseyip poz verdiği görüntülerle karşılaştırdı.
Komünist Parti’nin milliyetçi gazetesi Global Times’ın Twitter hesabından “Hangi tarafın serbest ticareti desteklediği, hangi tarafın karşı çıktığı açık değil mi?”
Yine de diğerleri, milletvekillerinin “silah kontrolü mevzuatı hakkında hiçbir şey yapmazken” neden gençlere yönelik riskleri vurguladıklarını sorgulayarak dikkati TikTok’tan başka yöne çekmeye çalıştı. Ayrıca uygulamanın eleştirisini “yabancı düşmanı” olarak nitelendirdiler. (TikTok’un baş işletme görevlisi, uygulamayı yasaklama çağrılarının yabancı düşmanı olduğunu da söyledi.)
Daha yakın zamanlarda, Çin devlet medyası kampanyayı Twitter hesaplarında zorlamaya devam etti ve China Daily 31 Mart’ta “ABD, Çin’in TikTok üzerinde casusluk yapabileceğini söylüyor. Google ile dünyayı gözetliyor.’”
TikTok’un kendisinde de birçok kullanıcı, şirketin ve beklenmedik bir ünlü haline gelen Bay Chew’in arkasında sıraya girdi. #TikTokBan hashtag’i iki milyardan fazla görüntülendi. TikTok sözcüsü Brooke Oberwetter, Bay Chew’in platformdaki popülaritesinin organik olarak arttığını söyledi.
Alliance for Securing Democracy, raporun bir parçası olarak TikTok’un hizmetine ilişkin Çin propagandasını sürdürmedi. Birkaç Çinli medya kuruluşunun uygulamada zaten hesapları var. Hesapları ve videoları “Çin devlet kontrolündeki medya” yazan etiketlerle etiketlendi ve profillerinin Twitter’dan daha az takipçisi var, bu da Twitter’ın Çin’in küresel haber akışı için birincil platform olmaya devam ettiğini gösteriyor.
Bayan Oberwetter, “Topluluğumuzun bir hükümet tarafından kontrol edilebilecek veya etkilenebilecek içerikle ilgilenip ilgilenmediğini açıkça görebilmesi için devlete bağlı medyayı işaretliyoruz” dedi. “Bu devam eden bir süreç ve platforma katıldıkça yeni hesapları incelemeye ve etiketler eklemeye devam edeceğiz.”
Çin devlet televizyon ağının İngilizce kanalı CGTN, 24 Mart’ta, şirketin duruşmadan önce savunmak için Washington’a uçtuğu bazı etkileyiciler tarafından platformun savunmasını gösteren bir TikTok videosu yayınladı.
CGTN, TikTok’un Washington’a uçtuğu bazı etkileyiciler tarafından platformun savunmasını gösteren bir TikTok videosu yayınladı.Kredi…CGTN, TikTok aracılığıyla
Alliance for Securing Democracy raporunda, “Otokratik aktörleri içeren sıcak meselelerle uğraşırken, açık, demokratik bilgi alanlarında bile, organik argümanlar ile otokratik propagandadan kaynaklanan argümanlar arasındaki farkı söylemek zor olabilir.” “Gelecekte TikTok gibi Çin sosyal medya platformlarında jeopolitik tartışmalar yaşanırsa, organik argümanlar ile propagandayı birbirinden ayırmak daha da zor hale gelebilir.”
Kamuoyunu şekillendirme potansiyeli, Amerikan istihbarat yetkililerinin TikTok hakkında dile getirdiği en önemli güvenlik endişelerinden biridir.
Bay Posner, “ABD’de 150 milyon kullanıcı varken ve dünyanın geri kalanında kaç tane Tanrı bilir,” dedi, “bu, uygulanmayı bekleyen bir dezenformasyon platformudur.”