Dink cinayeti davasında 12 sanığın mal varlığıyla ilgili karar

TerraNova

New member
Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait davada, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu firari 12 sanığın 15 gün ortasında ülkeye dönmemeleri halinde kaçak sayılıp mal varlıklarına el konulmasına karar verildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Fetullah Gülen, Adem Yavuz Arslan, Mehmet Akif yılmaz, Metin Canbay ve Serkan Kaya’nın avukatları ile Dink ailesinin avukatları katıldı.

Duruşmada kelam alan sanıklar Mehmet Akif Yılmaz, Metin Canbay, Serkan Şahan ve Adem Yavuz Arslan’ın avukatları, savcılığın evvelki celse verdiği mütalaada, sanıkların kaçak sayılması ve el koyma sonucu verilmesi tarafındaki talebinin reddini istedi.

Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, cürüm örgütü elebaşı Sedat Peker’in, Erhan Tuncel ile irtibatlı olduğuna yönelik tezlerin bulunduğunu belirterek, buna ait evrak var ise getirilmesini istedi.

Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, Erhan Tuncel ile Sedat Peker’in irtibatlı olduğuna dair evrak talebi ve öteki istemlerin celse içinde kıymetlendirilmesine hükmetti.

Kararda, sanıklar Fetullah Gülen, Zekeriya Öz, Adem Yavuz Arslan, Coşgun Çakar, Halil İbrahim Koca, Mehmet Akif Yılmaz, Faruk Mercan, Metin Canbay, Ömer Faruk Kartın, Serkan Şahan, Yılmaz Angın ve Yunus Muharrir’in yurt haricinde kaçak olarak bulundukları, haklarında kırmızı bülten çıkarıldığı ve bir kısmı hakkında iade talepnamesi düzenlediği anlatılarak, sanıkların hakkındaki kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak emeliyle yabancı ülkede bulunduklarının anlaşıldığı kaydedildi.

Bu münasebetlerle sanıklar hakkında gazete ilanı ile var ise ikametgah adreslerine asılmak üzere ilan yapılmasına karar veren heyet, bu ilanda 15 gün ortasında gelmedikleri takdirde “kaçak” sayılacaklarının ve mal varlıklarına el koyulacağının ihtarına karar verilmesine hükmetti.

Heyet, ilan yapıldıktan 15 gün daha sonra sanıkların kovuşturmaya katılmamaları halinde haklarında kaçak sonucu ile el koyma sonucunın celse içinde karara bağlanmasını karara bağladı.

Heyet, el koyma sonucu verilmesi halinde, sonucun icrası için sanıkların üzerlerine kayıtlı taşınmaz malların tespiti için Tapu ve Kadastro Müdürlüğü sorgusunun yapılmasına, taşınır ve banka hesaplarının tespiti için ilgili banka müdürlükleri ile Trafik Tescil Müdürlüklerinde yazılarak el koyma sonucunın icrasına karar verdi.

Sanık Ekrem Dumanlı’ya İstanbul Barosunca atanan avukatın vekillikten çekilme talebini kabul eden mahkeme, bu sanık hakkında yeni bir avukat nazaranvlendirmesi için baroya yazı yazılmasına, sanıkların yakalama kararlarının infazı ve iade taleplerinin ikmalinin beklenilmesine hükmederek, duruşmayı 14 Temmuz’a erteledi.

Davanın geçmişi

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet vazifelilerinin de ortalarında bulunduğu 6’sı tutuklu, 13’ü firari 76 sanığın yargılandığı davayı 26 Mart 2021’de karara bağlamıştı.

Tutuklu sanıklar eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına, tutuklu sanık eski subay Muharrem Demirkale “Anayasa’yı ihlal” ve “kasten öldürmeye yardım” cürümlerinden 2 kere müebbet mahpusla cezalandırılmıştı.

Heyet, tutuklu sanıklar Okan Şimşek ve Veysal Şahin’i “kasten öldürme” ve “resmi dokümanda sahtecilik” hatalarından 28 yıl dörder ay, tutuklu sanık Ercan Gün’ü, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl mahpus cezasına mahkum ederken, 26 sanığa 3 yıl 4 ay ile ağırlaştırılmış müebbet içinde değişen müddetlerde mahpus cezaları vermişti.

Firari sanıklar Fetullah Gülen, Adem Yavuz Arslan, Ekrem Dumanlı, Coşgun Çakar, Halil İbrahim Koca, Mehmet Akif Yılmaz, Mehmet Faruk Mercan, Metin Canbay, Ömer Faruk Kartın, Serkan Şahan, Yılmaz Angın, Yunus Muharrir ve Zekeriya Öz’ün evrakı ise ayrılmış ve diğer bir temele kaydedilmişti.

Davanın bundan evvelki celsesinde temele ait görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, firari sanıkların maddedeki “kaçak” tarifine uyduklarını belirterek, sanıkların kaçaklığına hükmedilmesi ve haklarında el koyma sonucu verilmesini talep etmişti.
 
Üst