TerraNova
New member
Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) Dünya Miras Komitesi’nin Genişletilmiş 44. Oturumu’nda “İstanbul’un Tarihi Alanları” ile ilgili kabul edilen karar hakkındaki soruya yazılı cevap verdi.
Dünya Miras Listesi’ndeki “İstanbul’un Tarihi Alanları”nın bileşenleri içinde yer alan Ayasofya-i Kebir Camii ile Kariye Mescidi’nin hukuksal süreç sonunda Danıştay sonucuyla mescide çevrildiğini hatırlatan Bilgiç, “Ayasofya ve Kariye, Türkiye Cumhuriyeti’nin mülküdür ve tarihi, kültürel ve dini pahalar bağlamında titizlikle korunmaktadır.” dedi.
Bilgiç, Ayasofya ve Kariye mescitlerinin hangi gayeyle kullanılacağı konusunun, Türkiye’nin egemenlik haklarıyla ilgili olduğunun altını çizerek şunları kaydetti:
“Bundan tam bir yıl evvel ibadete açtığımız Ayasofya Mescidi’nin vakfiyesine uygun biçimde hizmet vermesi, bir hakkın teslimi ve ülkemizin hükümran hakkını kullanımından ibarettir. Türkiye, bu sürecin başından bu yana UNESCO Dünya Miras Merkezi’yle açık ve kesintisiz irtibat ve iş birliği ortasında olmuştur. UNESCO Müşavere Misyonu’nun Türkiye’nin davetine icabetle iki kez İstanbul’u ziyaret etmesi, ülkemizin yapan ve şeffaf yaklaşımını açıkça ortaya koymaktadır. Bu konu, Müşavere Misyonu raporlarında da ortaya koyulmuştur.”
Her iki anıtsal yapıda devam etmekte olan onarım ve öbür düzenlemelerin UNESCO standartları bakımından olumsuz bir tesir yaratmadığına dikkati çeken Bilgiç, 2019, 2020 ve 2021’de düzenlenen UNESCO Misyonlarında görüldüğü üzere, Ayasofya ve Kariye’nin özgünlüğünün ve bütünlüğünün korunmasının amaçlandığını vurguladı.
Bilgiç, hala Türkiye’nin gözlemci olduğu Dünya Miras Komitesi’nin Genişletilmiş 44. Oturumu sırasında kabul edilen kararda, Müşavere Misyonu raporları ve alandaki durumla çelişen sözlerin bulunduğunun şaşkınlıkla görüldüğünü belirtti.
“Türkiye, UNESCO’nun ilgili hususlarını reddediyor”
Türkiye’nin UNESCO Dünya Miras Komitesi’nin İstanbul’un tarihi alanlarına yönelik sonucunın mevzuyla ilgili unsurlarını reddettiğinin altını çizen Bilgiç, şu tabirleri kullandı:
“Türkiye, mevcut uygulamalar, alandaki durum ve İstişare Misyonu raporlarıyla uyumsuz; önyargılı, taraflı ve siyasi saiklerle kaleme alındığı anlaşılan UNESCO Dünya Miras Komitesi’nin İstanbul’un tarihi alanlarına yönelik sonucunın hususla ilgili hususlarını reddetmektedir. Bu durum toplantı sırasında heyetimizce yapılan bir beyanla kayda geçirilmiştir. Türkiye, 1983 yılından bu yana taraf olduğu 1972 tarihindeki Dünya Miras Sözleşmesi’ne taahhütleri çerçevesinde Dünya Miras Listesi’nde kayıtlı alanlarına yönelik hak, yetki ve sorumluluklarının şuuruyla, alanların korunmasına yönelik ihtimamlı ve titiz çalışmalarına devam edecektir.”
Dünya Miras Listesi’ndeki “İstanbul’un Tarihi Alanları”nın bileşenleri içinde yer alan Ayasofya-i Kebir Camii ile Kariye Mescidi’nin hukuksal süreç sonunda Danıştay sonucuyla mescide çevrildiğini hatırlatan Bilgiç, “Ayasofya ve Kariye, Türkiye Cumhuriyeti’nin mülküdür ve tarihi, kültürel ve dini pahalar bağlamında titizlikle korunmaktadır.” dedi.
Bilgiç, Ayasofya ve Kariye mescitlerinin hangi gayeyle kullanılacağı konusunun, Türkiye’nin egemenlik haklarıyla ilgili olduğunun altını çizerek şunları kaydetti:
“Bundan tam bir yıl evvel ibadete açtığımız Ayasofya Mescidi’nin vakfiyesine uygun biçimde hizmet vermesi, bir hakkın teslimi ve ülkemizin hükümran hakkını kullanımından ibarettir. Türkiye, bu sürecin başından bu yana UNESCO Dünya Miras Merkezi’yle açık ve kesintisiz irtibat ve iş birliği ortasında olmuştur. UNESCO Müşavere Misyonu’nun Türkiye’nin davetine icabetle iki kez İstanbul’u ziyaret etmesi, ülkemizin yapan ve şeffaf yaklaşımını açıkça ortaya koymaktadır. Bu konu, Müşavere Misyonu raporlarında da ortaya koyulmuştur.”
Her iki anıtsal yapıda devam etmekte olan onarım ve öbür düzenlemelerin UNESCO standartları bakımından olumsuz bir tesir yaratmadığına dikkati çeken Bilgiç, 2019, 2020 ve 2021’de düzenlenen UNESCO Misyonlarında görüldüğü üzere, Ayasofya ve Kariye’nin özgünlüğünün ve bütünlüğünün korunmasının amaçlandığını vurguladı.
Bilgiç, hala Türkiye’nin gözlemci olduğu Dünya Miras Komitesi’nin Genişletilmiş 44. Oturumu sırasında kabul edilen kararda, Müşavere Misyonu raporları ve alandaki durumla çelişen sözlerin bulunduğunun şaşkınlıkla görüldüğünü belirtti.
“Türkiye, UNESCO’nun ilgili hususlarını reddediyor”
Türkiye’nin UNESCO Dünya Miras Komitesi’nin İstanbul’un tarihi alanlarına yönelik sonucunın mevzuyla ilgili unsurlarını reddettiğinin altını çizen Bilgiç, şu tabirleri kullandı:
“Türkiye, mevcut uygulamalar, alandaki durum ve İstişare Misyonu raporlarıyla uyumsuz; önyargılı, taraflı ve siyasi saiklerle kaleme alındığı anlaşılan UNESCO Dünya Miras Komitesi’nin İstanbul’un tarihi alanlarına yönelik sonucunın hususla ilgili hususlarını reddetmektedir. Bu durum toplantı sırasında heyetimizce yapılan bir beyanla kayda geçirilmiştir. Türkiye, 1983 yılından bu yana taraf olduğu 1972 tarihindeki Dünya Miras Sözleşmesi’ne taahhütleri çerçevesinde Dünya Miras Listesi’nde kayıtlı alanlarına yönelik hak, yetki ve sorumluluklarının şuuruyla, alanların korunmasına yönelik ihtimamlı ve titiz çalışmalarına devam edecektir.”