TerraNova
New member
İstanbul Tabip Odası İdare Şurası üyesi Güray Kılıç ve İzmir Tabip Odası üyesi Ergün Demir, bugün TBMM Genel Kurulu’nda, Sıhhat Bakanlığı’nın bütçesi üstündeki görüşmelere katılacak Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın, COVID-19 hadiseleri artarken aşının ne vakit mecburilik haline getirileceğini açıklamasını istedi.
Kılıç, Omicron varyantının süratli yayıldığını belirterek şunları söylemiş oldu:
“Bazı meslek kümeleri kalabalık ortamlarda çalışmaları ve/veya hayli sayıda kişi ile temas etmeleri niçiniyle virüsü yaymak açısından daha yüksek risk grubundadır. Bunlar içinde; sıhhat kurumlarında, okullarda, üniversitelerde, adliye üzere kalabalık kamu kurumlarında, kent içi ve kent dışı toplu ulaşımda, restoran, kafe, vb. yeme içme hizmeti sunan yerlerde ve ibadet yerlerinde çalışanlar yer almaktadır. Bunlar için aşının kesinlikle zarurî kılınması gerekmektedir. Salgının geldiği bu kritik noktada, bu meslek kümelerinde ve işyerlerinde çalışabilmek için tam olarak aşılanmış olma kaidesi getirilmelidir.
Davetimizi bir dahaliyoruz. Sıhhat Bakanı’nı, Sıhhat Bakanlığı’nı düzenleme yapmaya davet ediyoruz. Aşıyı zarurî kılmalı, aşı yapmaktan kaçınanları da toplumsal hareketliliğin olduğu yerlere katılmaktan imtina etmelidir.”
İzmir Tabip Odası üyesi Demir ise insanların aşıya başvurmasını bekleyerek, hedeflenen aşılamaya ulaşmanın mümkün olmadığını söylemiş oldu. Demir, şöyleki konuştu:
“Sağlık Bakanı, tweet atarak bu sorunun çözüleceğini zannetmektedir. COVID-19 salgınında, toplumsal bağışıklığı sağlamak ve vefatlarını engellemek için Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’yı mecburî aşı yetkisini kullanmaya davet ediyoruz. Bu sorumluluk Sıhhat Bakanlığı’ndadır yani Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’dadır. Bundan daha sonra ölümlerin önüne geçebilmek, toplumsal bağışıklığı sağlamak için hemen Sıhhat Bakanı’nın bu yetkiyi kullanımı gerekmektedir
Hastaneye yatışları ve can kayıplarını önlemek, toplumsal bağışıklığı sağlamak için gereken toplumun en az yüzde 80-85’ini aşılama maksadına yalnızca insanların aşıya başvurmasını bekleyerek ulaşmanın mümkün olmadığı ortaya çıkmıştır. Risk altındaki ve incinebilir kümeleri gözetecek biçimde aşıları muhtaçlık sahiplerinin ayağına götürmek ve tesirli irtibat çalışmalarını içeren kampanyalar düzenlemek, bunu yanı sıra da aşıyı makul meslek kümeleri için zarurî hale getirmek, çalışma ortamları ve toplumsal hareketliliğin olduğu kapalı ve kalabalık ortamlara girişte aşı karnesini uygulamak gerekmektedir.
“Anayasal temelleri var”
Toplumun kimi bölümlerinin bilimsel bilgi yerine hurafeleri ve komplo teorilerini referans aldığı ve salgınla çabayı zorlaştıran bir aşı tersliği halini benimsediğini ve bu biçimdece de koronavirüse karşı toplumsal bağışıklık edinilmesini güçleştirdiği gözlemlenmektedir. Aşının zarurî kılınması, toplum ortasında yaşama iradesi gösteren ve birbirlerinin hayat haklarına hürmet gösterme yükümlülüğü bulunan insanların temel bir ahlaki ve siyasi sorumluluğudur. Lakin ahlaki ve siyasi yükümlülük oluşturmanın ötesinde, zarurî aşının, hali hazırda anayasal ve yasal temelleri de vardır.”
Kaboğlu da Bakan Koca’ya sordu
Öte yandan CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu ise Bakan Koca’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde, şu sorulara karşılık istedi:
“Sağlık Bakanı salgınla uğraşta aşının değerini daima vurgularken, yeni virüs varyantları salgınla çabayı gitgide daha da zorlaştırırken, aşı zorunluluğunun yetki sahibi Sıhhat Bakanlığı tarafınca Türkiye’de hala öngörülmemiş olması tutarsızlığının gerisinde yatan sebep nedir?
Sıhhat Bakanlığı, COVID 19 ile gayrette tıbbi bir mecburilik olduğu sabit olan ve Anayasa’nın ve Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nun devlete bir yükümlülük olarak yüklediği aşı mecburiliği uygulamasına kamu vazifelileri ve kamu nazaranvlileri haricindeki bireyler bakımından ne vakit başlayacaktır?
Aşı zaruriliği getirilmiş olsaydı, Türkiye’de aşı uygulanmasının başladığı tarihten itibaren kaç mevt engellenebilirdi? Geleceğe dönük olarak, zarurî aşı uygulamasına geçilmesiyle birlikte günlük vefat sayılarının ne ölçüde azalacağıyla ilgili olarak Sıhhat Bakanlığı’nın bir projeksiyonu var mıdır?
Sıhhat Bakanı, aylardır çok yüksek günlük hadise ve vefat sayıları açıklayan Türkiye’de, vefatları hayli azaltacağı tıbben kesin olan aşının zarurî kılınmaması sebebiyle yaşanılan ölümlerin cezai ve türel sorumluluğunu taşıdığını düşünmekte midir?”
Kılıç, Omicron varyantının süratli yayıldığını belirterek şunları söylemiş oldu:
“Bazı meslek kümeleri kalabalık ortamlarda çalışmaları ve/veya hayli sayıda kişi ile temas etmeleri niçiniyle virüsü yaymak açısından daha yüksek risk grubundadır. Bunlar içinde; sıhhat kurumlarında, okullarda, üniversitelerde, adliye üzere kalabalık kamu kurumlarında, kent içi ve kent dışı toplu ulaşımda, restoran, kafe, vb. yeme içme hizmeti sunan yerlerde ve ibadet yerlerinde çalışanlar yer almaktadır. Bunlar için aşının kesinlikle zarurî kılınması gerekmektedir. Salgının geldiği bu kritik noktada, bu meslek kümelerinde ve işyerlerinde çalışabilmek için tam olarak aşılanmış olma kaidesi getirilmelidir.
Davetimizi bir dahaliyoruz. Sıhhat Bakanı’nı, Sıhhat Bakanlığı’nı düzenleme yapmaya davet ediyoruz. Aşıyı zarurî kılmalı, aşı yapmaktan kaçınanları da toplumsal hareketliliğin olduğu yerlere katılmaktan imtina etmelidir.”
İzmir Tabip Odası üyesi Demir ise insanların aşıya başvurmasını bekleyerek, hedeflenen aşılamaya ulaşmanın mümkün olmadığını söylemiş oldu. Demir, şöyleki konuştu:
“Sağlık Bakanı, tweet atarak bu sorunun çözüleceğini zannetmektedir. COVID-19 salgınında, toplumsal bağışıklığı sağlamak ve vefatlarını engellemek için Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’yı mecburî aşı yetkisini kullanmaya davet ediyoruz. Bu sorumluluk Sıhhat Bakanlığı’ndadır yani Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’dadır. Bundan daha sonra ölümlerin önüne geçebilmek, toplumsal bağışıklığı sağlamak için hemen Sıhhat Bakanı’nın bu yetkiyi kullanımı gerekmektedir
Hastaneye yatışları ve can kayıplarını önlemek, toplumsal bağışıklığı sağlamak için gereken toplumun en az yüzde 80-85’ini aşılama maksadına yalnızca insanların aşıya başvurmasını bekleyerek ulaşmanın mümkün olmadığı ortaya çıkmıştır. Risk altındaki ve incinebilir kümeleri gözetecek biçimde aşıları muhtaçlık sahiplerinin ayağına götürmek ve tesirli irtibat çalışmalarını içeren kampanyalar düzenlemek, bunu yanı sıra da aşıyı makul meslek kümeleri için zarurî hale getirmek, çalışma ortamları ve toplumsal hareketliliğin olduğu kapalı ve kalabalık ortamlara girişte aşı karnesini uygulamak gerekmektedir.
“Anayasal temelleri var”
Toplumun kimi bölümlerinin bilimsel bilgi yerine hurafeleri ve komplo teorilerini referans aldığı ve salgınla çabayı zorlaştıran bir aşı tersliği halini benimsediğini ve bu biçimdece de koronavirüse karşı toplumsal bağışıklık edinilmesini güçleştirdiği gözlemlenmektedir. Aşının zarurî kılınması, toplum ortasında yaşama iradesi gösteren ve birbirlerinin hayat haklarına hürmet gösterme yükümlülüğü bulunan insanların temel bir ahlaki ve siyasi sorumluluğudur. Lakin ahlaki ve siyasi yükümlülük oluşturmanın ötesinde, zarurî aşının, hali hazırda anayasal ve yasal temelleri de vardır.”
Kaboğlu da Bakan Koca’ya sordu
Öte yandan CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu ise Bakan Koca’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde, şu sorulara karşılık istedi:
“Sağlık Bakanı salgınla uğraşta aşının değerini daima vurgularken, yeni virüs varyantları salgınla çabayı gitgide daha da zorlaştırırken, aşı zorunluluğunun yetki sahibi Sıhhat Bakanlığı tarafınca Türkiye’de hala öngörülmemiş olması tutarsızlığının gerisinde yatan sebep nedir?
Sıhhat Bakanlığı, COVID 19 ile gayrette tıbbi bir mecburilik olduğu sabit olan ve Anayasa’nın ve Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nun devlete bir yükümlülük olarak yüklediği aşı mecburiliği uygulamasına kamu vazifelileri ve kamu nazaranvlileri haricindeki bireyler bakımından ne vakit başlayacaktır?
Aşı zaruriliği getirilmiş olsaydı, Türkiye’de aşı uygulanmasının başladığı tarihten itibaren kaç mevt engellenebilirdi? Geleceğe dönük olarak, zarurî aşı uygulamasına geçilmesiyle birlikte günlük vefat sayılarının ne ölçüde azalacağıyla ilgili olarak Sıhhat Bakanlığı’nın bir projeksiyonu var mıdır?
Sıhhat Bakanı, aylardır çok yüksek günlük hadise ve vefat sayıları açıklayan Türkiye’de, vefatları hayli azaltacağı tıbben kesin olan aşının zarurî kılınmaması sebebiyle yaşanılan ölümlerin cezai ve türel sorumluluğunu taşıdığını düşünmekte midir?”