FreeDoom
New member
Göç yaklaşık bir yıl önce, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ilk günlerinde başladı. Başkan Vladimir V. Putin’in ifade özgürlüğüne yönelik baskısıyla karşı karşıya kalan Batılı haber kuruluşları, muhabirlerini Moskova’dan geri çekti ve Rusya’daki haber toplantılarını askıya aldı. Bir savaşa “savaş” demenin aniden suç haline geldiği bir ülkede gazeteciler için risk çok büyüktü.
BBC gibi bazı yayıncılar ülkedeki faaliyetlerine hızla yeniden başladı; Bloomberg News gibi diğerleri asla geri dönmedi. Bir zamanlar Moskova’da daimi büroları olan gazeteler, muhabirlerini Berlin ve Dubai gibi daha güvenli yerlere girip çıkmaya başladı. Ancak Batılı muhabirler, zor koşullar altında bile çalışmalarının devam edebileceğini umuyorlardı.
Bu umut, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından bu yana Rusya’da casusluk yapmaktan tutuklanan ilk Amerikalı muhabir olduğuna inanılan Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich’in geçen hafta tutuklanmasıyla suya düştü. Journal, Sovyet Yahudi göçmenlerin oğlu 31 yaşındaki Bay Gershkovich aleyhindeki iddiaları reddediyor ve Biden hükümeti onun serbest bırakılması için kulis yapıyor.
Rus devlet medyasına göre, Bay Gershkovich Cuma günü resmen casuslukla suçlandı. Tass haber ajansı, kimliği belirsiz bir kolluk kuvveti kaynağına atıfta bulunarak, kendisinin de iddiaları reddettiğini söyledi.
Bay Gershkovich’in davasının sonucu ne olursa olsun, tutuklanması yabancı muhabirlerin yeni savunmasız hale geldiğine dair inkar edilemez bir işaret verdi. Şimdi haber kuruluşları, gazetecileri daha da büyük tehlikelerle karşı karşıya kalırken dünyanın en acil jeopolitik hikayelerinden birinin nasıl kaydedileceğini yeniden inceliyor.
Financial Times’ın Rusya muhabiri Polina Ivanova, Londra’da gazetecilerin yakın zamanda düzenlediği bir toplantıda, katılımcıların Lefortovo’da hapishaneye düşmesi durumunda Bay Gershkovich’e teslim edilmek üzere destek mektupları yazmak için sıraya girdiğini söyledi. Moskova.
Bayan Ivanova, “Rusya gibi bir yerde çalışırken, özellikle de her şey çok ama çok hızlı değişirken güvenlik durumunun ne olduğunu bilmek çok zor,” dedi. “Sürekli olarak yeniden değerlendirmeli ve riskleri akıllıca işaretlere ve sinyallere ve bazen sadece çay yapraklarında bulunan şeylere dayanarak tartmaya çalışmalısınız.”
Bay Gershkovich, Ukrayna’nın işgalinden sonra da devam eden ve Batılı gazetecilere bir miktar koruma sağlamak için tasarlanmış bir süreç olan Rusya Dışişleri Bakanlığı tarafından akredite edilmişti. Ona karşı hamle bu varsayımı çarpıttı. Tutuklanmasından bu yana Journal’ın Moskova büro şefi ülkeyi terk etti. Haberler, bürosunun çoğunu ülke dışına taşıdı ve şu anda orada muhabiri yok, ancak Rusya’ya düzenli olarak gazeteci gönderiyor.
Özellikle Amerikalı gazeteciler, Rus makamlarının bir esir değişimini teşvik etmek için onları tutuklayabileceğinden korkmuşlardı. Avrupa vatandaşı olan muhabirler biraz daha az savunmasız olarak algılandı. Gershkovich bölümü, tüm bahislerin artık kapalı olduğunu gösteriyor.
Gazetecileri Koruma Komitesi adına Rusya’da basın özgürlüğünü denetleyen Gulnoza Said, “Hiçbir yabancı muhabirin bu baskıdan kurtulamayacağı çok açık” dedi. Dünya bu pencereyi Rusya’ya kaptırıyor ve Rus halkı, sesin duyulabileceği birkaç platformdan birini kaybediyor.”
Cuma günü, Demokrat çoğunluğun lideri Senatörler Chuck Schumer ve Cumhuriyetçi azınlığın lideri Mitch McConnell, Rusya’yı Bay Gershkovich’i derhal serbest bırakmaya çağıran nadir bir ortak bildiri yayınladılar. Liderler, “Gazetecilik suç değildir” diye yazdı.
Giderek artan bir şekilde baskı ve otokrasinin avatarı olarak görülen bir ulus için Rusya, yakın zamana kadar Batılı muhabirlerine siyaseti, toplumu ve kültürü hakkında haber yapma konusunda büyük bir serbestlik tanımıştı. Muhabirler, hareketlerinin ve iletişimlerinin izlendiğini varsaydılar. Ancak 1980’lerin ortalarına gelindiğinde, Mihail S. Gorbaçov’un reformları, Batılı gazetecilerin sivillerle röportaj yapabilmesi ve bürokrasi içinde kaynak geliştirmesi anlamına geliyordu.
The New Yorker’ın editörü David Remnick, mevcut durumun 1988’den 1992’ye kadar Moskova’da genç bir muhabir olarak yaşadığı deneyimden “180 derece farklı” olduğunu söyledi.
“Elbette telefonlarımız dinlendi; Bay Remnick bir röportajda, “Tabii ki dairelerimiz dinlendi,” dedi. “Dışişleri Bakanlığı her yanımızdaydı. Seyahatimiz kısıtlandı. Sonuç olarak, genel Sovyet deneyimiyle karşılaştırıldığında inanılmaz derecede açık bir şekilde rapor verdik.”
Rusya’da, Batı medyası tarafından bildirilen haberler bazen Rus devlet haber ajansları tarafından alınıyordu ve yerel gazeteciler, devlet yetkililerini sorgularken yabancı haberlerden alıntı yapmaya teşvik edildi.
Kremlin için BBC, CNN ve Agence France-Presse gibi önde gelen medya kuruluşlarından gazetecilerin varlığı, hükümetin meşruiyetinin ve dünya sahnesindeki etkisinin bir işareti olarak görülüyordu. Yabancı medya kuruluşları da Putin hükümetinin küresel imajını şekillendirmesi ve doğrudan Batılı seçkinlerle konuşması için bir araç sağladı.
Ukrayna’nın işgali açıkça bu hesabı değiştirdi. Gershkovich’in tutuklanması, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını halktan korumak için büyük çaba sarf eden Putin’in yabancı gazetecileri ağırlamanın getirilerinin azalabileceğinin sinyalini verdi.
Financial Times’tan Bayan Ivanova, Rusya’da “toplam propaganda” dedi. “Çok yüksek bir ses olmaktan tek ses olmaya gitti ve bu, Rusya’nın geçen yıl içinden geçtiği bir tür geçiş.”
Yerel Rus gazeteciler baskı altına alınırken veya sürgüne gönderilirken, Batılı haber kaynakları agresif haberciliği sürdürmenin yollarını aradı. BBC, CNN ve Reuters dahil olmak üzere çok sayıda kuruluşun Moskova’da hâlâ muhabirleri var. Pek çok muhabir, kaynaklarla iletişim halinde olmak için uzun mesafeli web yayıncılığı ve şifreli iletişim ile gündelik ziyaretleri tamamlayan hibrit bir yaklaşım geliştirdi. Ukrayna’da gazeteciler cepheden çatışma hakkında haber yapmaya devam ediyor.
1986’dan 1991’e kadar Moskova’da The Times muhabiri olan Bill Keller, Gershkovich’in tutuklanmasının -kendi görüşüne göre bir “rehin durumu” olduğunu- yabancı muhabirleri ve onunla konuşabilecek Rus vatandaşlarını korkutmak için açık bir girişim olduğunu söyledi. .
Daha sonra Times’ın baş editörü olan Bay Keller, “Rusya’daki yabancı haber ajanslarının küçülmesini uzatabilir, ancak çevre ülkelerden haber yapmayı durdurmayacaktır” dedi. Yurt dışından Rusya’yı takip eden gazeteciler, artık Baltıklar ve Ukrayna gibi önceki nesillerde Moskova’nın kontrolünde olan yakın bölgelere yerleşebileceklerini de sözlerine ekledi.
Gershkovich’e destek sağlama ve özgürlüğünü güvence altına alma çabalarına öncülük eden Ivanova, haber kuruluşlarının “mümkün olduğu ölçüde” “mümkün olduğu kadar uzun süre sahada faaliyet göstermeye” çalışacağını söyledi. ”
“Açıkçası büyük zorluklar var ve bu hesaplama süreci çok zor ve bazen hiç beklemediğiniz şeyler ortaya çıkıyor” dedi. “Ancak yerinde raporlama kesinlikle gereklidir.”
BBC gibi bazı yayıncılar ülkedeki faaliyetlerine hızla yeniden başladı; Bloomberg News gibi diğerleri asla geri dönmedi. Bir zamanlar Moskova’da daimi büroları olan gazeteler, muhabirlerini Berlin ve Dubai gibi daha güvenli yerlere girip çıkmaya başladı. Ancak Batılı muhabirler, zor koşullar altında bile çalışmalarının devam edebileceğini umuyorlardı.
Bu umut, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından bu yana Rusya’da casusluk yapmaktan tutuklanan ilk Amerikalı muhabir olduğuna inanılan Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich’in geçen hafta tutuklanmasıyla suya düştü. Journal, Sovyet Yahudi göçmenlerin oğlu 31 yaşındaki Bay Gershkovich aleyhindeki iddiaları reddediyor ve Biden hükümeti onun serbest bırakılması için kulis yapıyor.
Rus devlet medyasına göre, Bay Gershkovich Cuma günü resmen casuslukla suçlandı. Tass haber ajansı, kimliği belirsiz bir kolluk kuvveti kaynağına atıfta bulunarak, kendisinin de iddiaları reddettiğini söyledi.
Bay Gershkovich’in davasının sonucu ne olursa olsun, tutuklanması yabancı muhabirlerin yeni savunmasız hale geldiğine dair inkar edilemez bir işaret verdi. Şimdi haber kuruluşları, gazetecileri daha da büyük tehlikelerle karşı karşıya kalırken dünyanın en acil jeopolitik hikayelerinden birinin nasıl kaydedileceğini yeniden inceliyor.
Financial Times’ın Rusya muhabiri Polina Ivanova, Londra’da gazetecilerin yakın zamanda düzenlediği bir toplantıda, katılımcıların Lefortovo’da hapishaneye düşmesi durumunda Bay Gershkovich’e teslim edilmek üzere destek mektupları yazmak için sıraya girdiğini söyledi. Moskova.
Bayan Ivanova, “Rusya gibi bir yerde çalışırken, özellikle de her şey çok ama çok hızlı değişirken güvenlik durumunun ne olduğunu bilmek çok zor,” dedi. “Sürekli olarak yeniden değerlendirmeli ve riskleri akıllıca işaretlere ve sinyallere ve bazen sadece çay yapraklarında bulunan şeylere dayanarak tartmaya çalışmalısınız.”
Bay Gershkovich, Ukrayna’nın işgalinden sonra da devam eden ve Batılı gazetecilere bir miktar koruma sağlamak için tasarlanmış bir süreç olan Rusya Dışişleri Bakanlığı tarafından akredite edilmişti. Ona karşı hamle bu varsayımı çarpıttı. Tutuklanmasından bu yana Journal’ın Moskova büro şefi ülkeyi terk etti. Haberler, bürosunun çoğunu ülke dışına taşıdı ve şu anda orada muhabiri yok, ancak Rusya’ya düzenli olarak gazeteci gönderiyor.
Özellikle Amerikalı gazeteciler, Rus makamlarının bir esir değişimini teşvik etmek için onları tutuklayabileceğinden korkmuşlardı. Avrupa vatandaşı olan muhabirler biraz daha az savunmasız olarak algılandı. Gershkovich bölümü, tüm bahislerin artık kapalı olduğunu gösteriyor.
Gazetecileri Koruma Komitesi adına Rusya’da basın özgürlüğünü denetleyen Gulnoza Said, “Hiçbir yabancı muhabirin bu baskıdan kurtulamayacağı çok açık” dedi. Dünya bu pencereyi Rusya’ya kaptırıyor ve Rus halkı, sesin duyulabileceği birkaç platformdan birini kaybediyor.”
Cuma günü, Demokrat çoğunluğun lideri Senatörler Chuck Schumer ve Cumhuriyetçi azınlığın lideri Mitch McConnell, Rusya’yı Bay Gershkovich’i derhal serbest bırakmaya çağıran nadir bir ortak bildiri yayınladılar. Liderler, “Gazetecilik suç değildir” diye yazdı.
Giderek artan bir şekilde baskı ve otokrasinin avatarı olarak görülen bir ulus için Rusya, yakın zamana kadar Batılı muhabirlerine siyaseti, toplumu ve kültürü hakkında haber yapma konusunda büyük bir serbestlik tanımıştı. Muhabirler, hareketlerinin ve iletişimlerinin izlendiğini varsaydılar. Ancak 1980’lerin ortalarına gelindiğinde, Mihail S. Gorbaçov’un reformları, Batılı gazetecilerin sivillerle röportaj yapabilmesi ve bürokrasi içinde kaynak geliştirmesi anlamına geliyordu.
The New Yorker’ın editörü David Remnick, mevcut durumun 1988’den 1992’ye kadar Moskova’da genç bir muhabir olarak yaşadığı deneyimden “180 derece farklı” olduğunu söyledi.
“Elbette telefonlarımız dinlendi; Bay Remnick bir röportajda, “Tabii ki dairelerimiz dinlendi,” dedi. “Dışişleri Bakanlığı her yanımızdaydı. Seyahatimiz kısıtlandı. Sonuç olarak, genel Sovyet deneyimiyle karşılaştırıldığında inanılmaz derecede açık bir şekilde rapor verdik.”
Rusya’da, Batı medyası tarafından bildirilen haberler bazen Rus devlet haber ajansları tarafından alınıyordu ve yerel gazeteciler, devlet yetkililerini sorgularken yabancı haberlerden alıntı yapmaya teşvik edildi.
Kremlin için BBC, CNN ve Agence France-Presse gibi önde gelen medya kuruluşlarından gazetecilerin varlığı, hükümetin meşruiyetinin ve dünya sahnesindeki etkisinin bir işareti olarak görülüyordu. Yabancı medya kuruluşları da Putin hükümetinin küresel imajını şekillendirmesi ve doğrudan Batılı seçkinlerle konuşması için bir araç sağladı.
Ukrayna’nın işgali açıkça bu hesabı değiştirdi. Gershkovich’in tutuklanması, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını halktan korumak için büyük çaba sarf eden Putin’in yabancı gazetecileri ağırlamanın getirilerinin azalabileceğinin sinyalini verdi.
Financial Times’tan Bayan Ivanova, Rusya’da “toplam propaganda” dedi. “Çok yüksek bir ses olmaktan tek ses olmaya gitti ve bu, Rusya’nın geçen yıl içinden geçtiği bir tür geçiş.”
Yerel Rus gazeteciler baskı altına alınırken veya sürgüne gönderilirken, Batılı haber kaynakları agresif haberciliği sürdürmenin yollarını aradı. BBC, CNN ve Reuters dahil olmak üzere çok sayıda kuruluşun Moskova’da hâlâ muhabirleri var. Pek çok muhabir, kaynaklarla iletişim halinde olmak için uzun mesafeli web yayıncılığı ve şifreli iletişim ile gündelik ziyaretleri tamamlayan hibrit bir yaklaşım geliştirdi. Ukrayna’da gazeteciler cepheden çatışma hakkında haber yapmaya devam ediyor.
1986’dan 1991’e kadar Moskova’da The Times muhabiri olan Bill Keller, Gershkovich’in tutuklanmasının -kendi görüşüne göre bir “rehin durumu” olduğunu- yabancı muhabirleri ve onunla konuşabilecek Rus vatandaşlarını korkutmak için açık bir girişim olduğunu söyledi. .
Daha sonra Times’ın baş editörü olan Bay Keller, “Rusya’daki yabancı haber ajanslarının küçülmesini uzatabilir, ancak çevre ülkelerden haber yapmayı durdurmayacaktır” dedi. Yurt dışından Rusya’yı takip eden gazeteciler, artık Baltıklar ve Ukrayna gibi önceki nesillerde Moskova’nın kontrolünde olan yakın bölgelere yerleşebileceklerini de sözlerine ekledi.
Gershkovich’e destek sağlama ve özgürlüğünü güvence altına alma çabalarına öncülük eden Ivanova, haber kuruluşlarının “mümkün olduğu ölçüde” “mümkün olduğu kadar uzun süre sahada faaliyet göstermeye” çalışacağını söyledi. ”
“Açıkçası büyük zorluklar var ve bu hesaplama süreci çok zor ve bazen hiç beklemediğiniz şeyler ortaya çıkıyor” dedi. “Ancak yerinde raporlama kesinlikle gereklidir.”