FreeDoom
New member
Salı günü Fox News, Dominion Voting Systems tarafından ağın 2020 seçimleri hakkında yanlış bilgi yayması nedeniyle açtığı bir hakaret davasını çözmek için aniden 787,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti ve tıpkı açılış konuşmalarının dinlenmesini bekleyen dolu bir mahkeme salonu gibi uzun ve utanç verici bir davayı önledi.
Şimdiye kadarki en büyük iftira davalarından biri olan uzlaşma, muhafazakar haberlerde en güçlü sesin iç işleyişini ortaya çıkaran dikkate değer ifşaatlarla dolu bir davadaki en son olağanüstü değişiklikti.
Dominion, muazzam mali maliyetine ek olarak, Dominion hakkında ileri sürdüğü “belirli iddiaların” yanlış olduğunu kabul eden bir bildiri yayınlayan Fox News’ten zor bir kabul talep etti.
“Gerçek önemlidir. Dominion’un avukatı Justin Nelson, Salı günü Delaware Yüksek Mahkemesinde yalan söylemenin sonuçları olduğunu söyledi.
11 saatlik uzlaşma haberi, davanın görüldüğü tüm Wilmington mahkeme salonunu şaşkına çevirdi. Yargıç Eric M. Davis jüriye saat 16:00’dan hemen önce iki tarafın meseleyi çözdüğünü söylediğinde havayı nefes nefese bıraktı. Her iki tarafın avukatları ilk kez jüriye hitap etmeye hazırlanmıştı, mikrofonları yakalarına iliştirilmişti.
Uzlaşma, Fox’u haftalar sürecek ve medya patronu Rupert Murdoch’tan Tucker Carlson ve Maria Bartiromo gibi spikerlere kadar şirketin en önde gelen isimlerinden birçoğunu tanık kürsüsüne çıkaracak bir davadan kurtarıyor.
Dava, ağın izleyicilerine kendi liderlerinin ve ekrandaki figürlerinin çoğunun inanmadığı bir dolandırıcılık ve 2020 başkanlık seçimlerine karışma hikayesini nasıl anlattığına dair zarar verici bir bilgi akışı yayınlama potansiyeline sahipti. Ve ağ özür dilemeye zorlanmadı – davaya dahil olan avukatlar, Dominion avukatlarının istediği bir taviz olduğunu söyledi.
Dominion, Fox’un Dominion’un oylama makinelerinin bilgisayar korsanlığına karşı savunmasız olduğunu iddia eden yanlış haberler yayması ve Başkan Donald J. Trump’ın oylarını Joseph R. Biden Jr.’a geçirmesi üzerine iki yıl önce Dominion’a dava açtı. Salı günü şirket, Fox’un ödemesi gereken büyük mali maliyetler konusunda rahatladığını ifade etti. Dominion’un davası, uzlaşma miktarının neredeyse iki katı olan 1,6 milyar dolarlık tazminat talep ederken, şirket, bir davadan ödemeyi azaltabilecek veya ortadan kaldırabilecek yıllarca süren temyizlerden kaçınacaktır.
Nelson, “İki yılı aşkın bir süre önce, bir yalan seli Dominion’u ve Amerika’daki seçim yetkililerini Dominion’a ve ülkeye ciddi şekilde zarar veren alternatif bir komplo teorileri evrenine sürükledi” dedi. “Bugünün 787,5 milyon dolarlık uzlaşması, haklılığı ve hesap verebilirliği temsil ediyor.”
Dava ve beklenen dava önemliydi, çünkü Trump sonrası dönemde anlaşılması zor bir karar olasılığını gündeme getirdiler: Eski başkanın müttefiklerinden çok azı, ülkenin Demokratlarına olan güveni sarsan yalanları yaymadaki rolleriyle itibar gördü. sorumlu süreç ve Bay Biden’ın zaferini gayri meşru olarak tasvir etmek. Anketler, birçok Cumhuriyetçinin hâlâ 2020 seçimlerinin lekeli olduğuna inandığını gösteriyor.
Uzmanlar, yerleşim yerinin boyutunun çok az emsal teşkil ettiğini söyledi. Utah Üniversitesi’ndeki SJ Quinney Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan RonNell Andersen Jones, bunun şimdiye kadar yapılmış en büyük karalama anlaşmalarından biri olduğuna inandığını söyledi.
Bayan Andersen Jones, “Bu şüphesiz, büyük bir medya kuruluşuna karşı gördüğümüz en güçlü karalama davasıydı” dedi. Medya kuruluşlarının genellikle iç işleyişleri hakkında çok fazla zarar verici bilgi yayınlanmadan çok önce bir anlaşmaya varmaya çalıştıkları göz önüne alındığında, davanın daha da sıra dışı olduğunu da sözlerine ekledi.
İki taraf arasında aylarca neredeyse hiç ciddi görüşme yapılmadan son dakikada bir anlaşmaya varıldı. Dava ilerledikçe Dominion, Fox çalışanlarının seçmen dolandırıcılığı iddiaları hakkında özel olarak ifade ettikleri şüpheler hakkında olağanüstü ayrıntılar ortaya çıkardı, ancak bunlar yayında farklı bir tavır aldı.
Bayan Andersen Jones, “Açıkçası, bu kanıtlar kamuya açıklanmadan önce bir uzlaşma Fox’un çıkarına olurdu,” dedi. “Tüm ulusun Fox’un içeride Trump, kaynakları ve kendi izleyicileri hakkında söylediklerine odaklanma şansı bulduğu duruşmanın arifesine kadar beklemek, Dominion’a aradığı ekstra hesap verebilirlik katmanını verdi.”
Hakaret davalarının mahkemeye gitmesi alışılmadık bir durumdur, çünkü kısmen uygunluk çubuğu “gerçek kötülük” kanıtı için geçerlidir – davacıların yaptıklarının yalan olduğunu bildiklerini veya gerçeği acımasızca göz ardı ettiklerini göstermelerini gerektiren yasal standart – çok yüksek. Dominion’un Fox’a karşı topladığı kanıt miktarını içermesi daha da nadirdir.
Duruşmaya öncülük eden Dominion, Fox yöneticileri, sunucular ve yapımcılar arasında, ülkenin en çok izlenen kablolu haber ağının Bay Trump’ın kaybından sonra dinlemeyen izleyicileri geri kazanmak için nasıl bir strateji başlattığını ortaya koyan tonlarca iç iletişim yayınladı. Haber, Bay Trump’ın seçimi çalmasına gözdağı vermek için bir Dominion makinesi komplosunun yanlış iddialarını bildirmeye ve desteklemeye daha istekli olan Newsmax gibi rakiplere izleyici kaybetmeye başladığında Fox içindeki çılgın bir karmaşanın hikayesini anlatıyor.
Yapımcılar, Sidney Powell ve Rudolph W. Giuliani gibi Trump yanlısı konukları reyting açısından “altın” olarak etiketlediler ve izleyicilerin Trump yönetiminden Biden yönetimine barışçıl bir geçiş olasılığı gibi konuları duymak istemediklerini kabul ettiler.
Bu iletişimler, Fox çalışanlarının seçmen dolandırıcılığı hakkında yalanlar yayarken ve Bay Biden’ın seçilmesinin meşruiyetini sorgularken, Bay Trump ve müttefikleri hakkında ciddi şüpheler dile getirdiklerini ve zaman zaman onları hor gördüklerini gösterdi. Fox’ta bazıları, Bay Trump ve avukatlarını “deli” ve LSD ve sihirli mantar gibi ilaçların etkisi altında olmakla alay etti.
Bazı Fox sunucuları, Bay Trump’ın düzmece iddialarını destekledikleri için akranlarını özel olarak “umursamaz” olarak damgaladılar ve onları destekleyecek “kanıt” olmadığını kabul ettiler. Yine de Fox haftalarca, güvenilirliğine dair şüphelere rağmen seçimi inkar edenlere bir platform sundu. Dominion, birden fazla gecede birden çok programda yapılan ifadelere meydan okudu. Tipik olarak, iftira davaları yalnızca tek bir tartışmalı ifadeyi içerir.
Duruşma bir gösteri olurdu. Ailesi Fox medya imparatorluğunu kontrol eden Bay Murdoch, bu hafta Dominion’un ilk tanıklarından biri olmalı. Sean Hannity, Bay Carlson ve Bayan Bartiromo da dahil olmak üzere yıldız çapalar muhtemelen başka noktalarda çağrıldı.
Son neslin en başarılı medya davalarında bile -her ikisi de 1980’lerde Ariel Sharon’ın Time’a karşı açtığı dava ve General William C. Westmoreland’ın CBS’ye karşı açtığı dava- bu davanın en patlayıcı unsurlarından yoksundu ve medya için İlk Değişiklik korumaları hakkında ciddi sorular ortaya çıkardı. muhafazakar siyasetteki en etkili güçlerden birinin yanlış bilgi yaymak için bir bedel ödemek zorunda olup olmayacağı.
Bu iki dava da mahkeme dışında çözüldü.
Son günlerde Fox, Dominion’un tazminat talepleri hakkında sorular yöneltti. Pazartesi günü, şirketin tazminat talebinin bir kısmını geri çektiği yakın tarihli bir davaya atıfta bulunarak Dominion’un değerine itiraz etti. Fox’un avukatları, Dominion’un uğradığı zarar konusunda da şüphe uyandırdı ve şirketin son yıllarda kar elde ettiğini kabul ettiğini söyledi.
Ancak bir duruşmaya devam etmenin olası tuzakları Fox için gerçekti. Dominion’un yürüttüğü tanıklıklardan bazı ifşaatlar, bir sürecin ne kadar zarar verici olabileceğinin bir önizlemesini sunuyordu. Bay Murdoch, ifadesi sırasında, bazı Fox sunucularının Bay Trump’ın yalanlarına “göz yumduğunu” kabul etti; bu, Fox’un eski başkanın iddialarını yalnızca – takviye etmediklerini – bildirdiklerine dair savunmasını geçersiz kılan bir itiraftı.
Yeminli beyan tamamlandıktan sonra, Fox Corporation’ın Baş Hukuk Müşaviri Viet Dinh, iyi iş çıkardığı konusunda Bay Murdoch’a güvence vermeye çalıştı.
“Sadece söyleyeceğim. Size parmaklarını bile sürmediler,” dedi Bay Dinh.
Mübadeleye tanık olan bir kişiye göre Bay Murdoch aynı fikirde değildi. Parmağıyla Dominion için kendisiyle görüşen avukat Bay Nelson’ı işaret etti ve “Bence kesinlikle aynı fikirde olmayacak” dedi.
Bay Nelson, “Gerçekten biliyorum” diye yanıtladı.
Şimdiye kadarki en büyük iftira davalarından biri olan uzlaşma, muhafazakar haberlerde en güçlü sesin iç işleyişini ortaya çıkaran dikkate değer ifşaatlarla dolu bir davadaki en son olağanüstü değişiklikti.
Dominion, muazzam mali maliyetine ek olarak, Dominion hakkında ileri sürdüğü “belirli iddiaların” yanlış olduğunu kabul eden bir bildiri yayınlayan Fox News’ten zor bir kabul talep etti.
“Gerçek önemlidir. Dominion’un avukatı Justin Nelson, Salı günü Delaware Yüksek Mahkemesinde yalan söylemenin sonuçları olduğunu söyledi.
11 saatlik uzlaşma haberi, davanın görüldüğü tüm Wilmington mahkeme salonunu şaşkına çevirdi. Yargıç Eric M. Davis jüriye saat 16:00’dan hemen önce iki tarafın meseleyi çözdüğünü söylediğinde havayı nefes nefese bıraktı. Her iki tarafın avukatları ilk kez jüriye hitap etmeye hazırlanmıştı, mikrofonları yakalarına iliştirilmişti.
Uzlaşma, Fox’u haftalar sürecek ve medya patronu Rupert Murdoch’tan Tucker Carlson ve Maria Bartiromo gibi spikerlere kadar şirketin en önde gelen isimlerinden birçoğunu tanık kürsüsüne çıkaracak bir davadan kurtarıyor.
Dava, ağın izleyicilerine kendi liderlerinin ve ekrandaki figürlerinin çoğunun inanmadığı bir dolandırıcılık ve 2020 başkanlık seçimlerine karışma hikayesini nasıl anlattığına dair zarar verici bir bilgi akışı yayınlama potansiyeline sahipti. Ve ağ özür dilemeye zorlanmadı – davaya dahil olan avukatlar, Dominion avukatlarının istediği bir taviz olduğunu söyledi.
Dominion, Fox’un Dominion’un oylama makinelerinin bilgisayar korsanlığına karşı savunmasız olduğunu iddia eden yanlış haberler yayması ve Başkan Donald J. Trump’ın oylarını Joseph R. Biden Jr.’a geçirmesi üzerine iki yıl önce Dominion’a dava açtı. Salı günü şirket, Fox’un ödemesi gereken büyük mali maliyetler konusunda rahatladığını ifade etti. Dominion’un davası, uzlaşma miktarının neredeyse iki katı olan 1,6 milyar dolarlık tazminat talep ederken, şirket, bir davadan ödemeyi azaltabilecek veya ortadan kaldırabilecek yıllarca süren temyizlerden kaçınacaktır.
Nelson, “İki yılı aşkın bir süre önce, bir yalan seli Dominion’u ve Amerika’daki seçim yetkililerini Dominion’a ve ülkeye ciddi şekilde zarar veren alternatif bir komplo teorileri evrenine sürükledi” dedi. “Bugünün 787,5 milyon dolarlık uzlaşması, haklılığı ve hesap verebilirliği temsil ediyor.”
Dava ve beklenen dava önemliydi, çünkü Trump sonrası dönemde anlaşılması zor bir karar olasılığını gündeme getirdiler: Eski başkanın müttefiklerinden çok azı, ülkenin Demokratlarına olan güveni sarsan yalanları yaymadaki rolleriyle itibar gördü. sorumlu süreç ve Bay Biden’ın zaferini gayri meşru olarak tasvir etmek. Anketler, birçok Cumhuriyetçinin hâlâ 2020 seçimlerinin lekeli olduğuna inandığını gösteriyor.
Uzmanlar, yerleşim yerinin boyutunun çok az emsal teşkil ettiğini söyledi. Utah Üniversitesi’ndeki SJ Quinney Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan RonNell Andersen Jones, bunun şimdiye kadar yapılmış en büyük karalama anlaşmalarından biri olduğuna inandığını söyledi.
Bayan Andersen Jones, “Bu şüphesiz, büyük bir medya kuruluşuna karşı gördüğümüz en güçlü karalama davasıydı” dedi. Medya kuruluşlarının genellikle iç işleyişleri hakkında çok fazla zarar verici bilgi yayınlanmadan çok önce bir anlaşmaya varmaya çalıştıkları göz önüne alındığında, davanın daha da sıra dışı olduğunu da sözlerine ekledi.
İki taraf arasında aylarca neredeyse hiç ciddi görüşme yapılmadan son dakikada bir anlaşmaya varıldı. Dava ilerledikçe Dominion, Fox çalışanlarının seçmen dolandırıcılığı iddiaları hakkında özel olarak ifade ettikleri şüpheler hakkında olağanüstü ayrıntılar ortaya çıkardı, ancak bunlar yayında farklı bir tavır aldı.
Bayan Andersen Jones, “Açıkçası, bu kanıtlar kamuya açıklanmadan önce bir uzlaşma Fox’un çıkarına olurdu,” dedi. “Tüm ulusun Fox’un içeride Trump, kaynakları ve kendi izleyicileri hakkında söylediklerine odaklanma şansı bulduğu duruşmanın arifesine kadar beklemek, Dominion’a aradığı ekstra hesap verebilirlik katmanını verdi.”
Hakaret davalarının mahkemeye gitmesi alışılmadık bir durumdur, çünkü kısmen uygunluk çubuğu “gerçek kötülük” kanıtı için geçerlidir – davacıların yaptıklarının yalan olduğunu bildiklerini veya gerçeği acımasızca göz ardı ettiklerini göstermelerini gerektiren yasal standart – çok yüksek. Dominion’un Fox’a karşı topladığı kanıt miktarını içermesi daha da nadirdir.
Duruşmaya öncülük eden Dominion, Fox yöneticileri, sunucular ve yapımcılar arasında, ülkenin en çok izlenen kablolu haber ağının Bay Trump’ın kaybından sonra dinlemeyen izleyicileri geri kazanmak için nasıl bir strateji başlattığını ortaya koyan tonlarca iç iletişim yayınladı. Haber, Bay Trump’ın seçimi çalmasına gözdağı vermek için bir Dominion makinesi komplosunun yanlış iddialarını bildirmeye ve desteklemeye daha istekli olan Newsmax gibi rakiplere izleyici kaybetmeye başladığında Fox içindeki çılgın bir karmaşanın hikayesini anlatıyor.
Yapımcılar, Sidney Powell ve Rudolph W. Giuliani gibi Trump yanlısı konukları reyting açısından “altın” olarak etiketlediler ve izleyicilerin Trump yönetiminden Biden yönetimine barışçıl bir geçiş olasılığı gibi konuları duymak istemediklerini kabul ettiler.
Bu iletişimler, Fox çalışanlarının seçmen dolandırıcılığı hakkında yalanlar yayarken ve Bay Biden’ın seçilmesinin meşruiyetini sorgularken, Bay Trump ve müttefikleri hakkında ciddi şüpheler dile getirdiklerini ve zaman zaman onları hor gördüklerini gösterdi. Fox’ta bazıları, Bay Trump ve avukatlarını “deli” ve LSD ve sihirli mantar gibi ilaçların etkisi altında olmakla alay etti.
Bazı Fox sunucuları, Bay Trump’ın düzmece iddialarını destekledikleri için akranlarını özel olarak “umursamaz” olarak damgaladılar ve onları destekleyecek “kanıt” olmadığını kabul ettiler. Yine de Fox haftalarca, güvenilirliğine dair şüphelere rağmen seçimi inkar edenlere bir platform sundu. Dominion, birden fazla gecede birden çok programda yapılan ifadelere meydan okudu. Tipik olarak, iftira davaları yalnızca tek bir tartışmalı ifadeyi içerir.
Duruşma bir gösteri olurdu. Ailesi Fox medya imparatorluğunu kontrol eden Bay Murdoch, bu hafta Dominion’un ilk tanıklarından biri olmalı. Sean Hannity, Bay Carlson ve Bayan Bartiromo da dahil olmak üzere yıldız çapalar muhtemelen başka noktalarda çağrıldı.
Son neslin en başarılı medya davalarında bile -her ikisi de 1980’lerde Ariel Sharon’ın Time’a karşı açtığı dava ve General William C. Westmoreland’ın CBS’ye karşı açtığı dava- bu davanın en patlayıcı unsurlarından yoksundu ve medya için İlk Değişiklik korumaları hakkında ciddi sorular ortaya çıkardı. muhafazakar siyasetteki en etkili güçlerden birinin yanlış bilgi yaymak için bir bedel ödemek zorunda olup olmayacağı.
Bu iki dava da mahkeme dışında çözüldü.
Son günlerde Fox, Dominion’un tazminat talepleri hakkında sorular yöneltti. Pazartesi günü, şirketin tazminat talebinin bir kısmını geri çektiği yakın tarihli bir davaya atıfta bulunarak Dominion’un değerine itiraz etti. Fox’un avukatları, Dominion’un uğradığı zarar konusunda da şüphe uyandırdı ve şirketin son yıllarda kar elde ettiğini kabul ettiğini söyledi.
Ancak bir duruşmaya devam etmenin olası tuzakları Fox için gerçekti. Dominion’un yürüttüğü tanıklıklardan bazı ifşaatlar, bir sürecin ne kadar zarar verici olabileceğinin bir önizlemesini sunuyordu. Bay Murdoch, ifadesi sırasında, bazı Fox sunucularının Bay Trump’ın yalanlarına “göz yumduğunu” kabul etti; bu, Fox’un eski başkanın iddialarını yalnızca – takviye etmediklerini – bildirdiklerine dair savunmasını geçersiz kılan bir itiraftı.
Yeminli beyan tamamlandıktan sonra, Fox Corporation’ın Baş Hukuk Müşaviri Viet Dinh, iyi iş çıkardığı konusunda Bay Murdoch’a güvence vermeye çalıştı.
“Sadece söyleyeceğim. Size parmaklarını bile sürmediler,” dedi Bay Dinh.
Mübadeleye tanık olan bir kişiye göre Bay Murdoch aynı fikirde değildi. Parmağıyla Dominion için kendisiyle görüşen avukat Bay Nelson’ı işaret etti ve “Bence kesinlikle aynı fikirde olmayacak” dedi.
Bay Nelson, “Gerçekten biliyorum” diye yanıtladı.