FreeDoom
New member
Pazartesi günü bir federal temyiz mahkemesi, bir Johnson & Johnson iştirakinin iflas başvurusunu reddederek, şirketin talk pudrası ürünleriyle ilgili bir dizi davaya maruz kalmasını sınırlama girişimini tersine çevirdi.
40.000’den fazla davacı Johnson & Johnson’a dava açtı ve bazıları şirketin on yıllardır bebek pudrası ve diğer talk bazlı ürünlerinin kanserojen olan asbest izleri içerebileceğini bildiğini iddia etti. Diğerleri, talkın kendisinin kansere yol açan bir tahriş edici olduğunu iddia ediyor. Davacılar arasında bebek pudrası kullanımının yumurtalık kanserine neden olduğunu söyleyen kadınlar ve bunun asbeste maruz kalmanın neden olabileceği bir akciğer hastalığı olan mezotelyoma yol açtığını söyleyen kişiler yer alıyor.
Johnson & Johnson, kaybedilen davalardan milyarlarca dolarlık ödeme bekleyebilirdi ve 2021’de şirket, bu iddialardan sorumlu olacak LTL Management adlı bir yan kuruluş kurdu. Başlangıcından günler sonra, LTL iflas koruması için başvuruda bulundu ve bu hareket, bunu şirketin talk pudrası davalarında nihai olarak ödenen miktarı sınırlamasının bir yolu olarak gören davacıların yasal itirazlarıyla hemen karşılaştı.
Kanser araştırmalarında yeni gelişmeler
5 haritadan 1
alanda ilerler. Son yıllarda araştırmalardaki gelişmeler kanserin tedavi şeklini değiştirmiştir. İşte bazı son güncellemeler:
kansere karşı aşılar. Yüksek kanser riski taşıyan sağlıklı insanları koruyacak kanser aşıları vaadi, araştırmacıların önünde uzun süre asılı kaldı. Ancak şimdi, cesaret verici hayvan verileri ve insan hastalardaki ön çalışmalar bazı doktorları iyimser yapıyor.
kolon kanseri. Kolon kanserli 18 hastanın aynı ilacı, dostarlimab’ı aldığı küçük bir çalışma, şaşırtıcı bir sonuç vermiş gibi görünüyor: kanser, her bir katılımcıda kayboldu. Uzmanlar, bu çalışmanın tarihte bu tür sonuçlara ulaşan ilk çalışma olduğuna inanıyor.
Pazartesi günü, LTL Management’ın 11. Bölüm önergesi, LTL Management’ın Johnson & Johnson ile bağlarının iflası ele alması gereken türde bir zorlukla karşılaşmadığı anlamına geldiğini söyleyen Philadelphia’daki ABD Üçüncü Temyiz Mahkemesi tarafından reddedildi.
Bölge Yargıcı Thomas Ambro kararda “Bölüm 11’in başkalarının temel haklarını yeniden tanımlama yeteneği göz önüne alındığında, yalnızca mali sıkıntı içinde olanlar bunu yapmak için iflas araçlarını kullanabilir” dedi.
Johnson & Johnson Pazartesi günü karara itiraz edeceklerini ve “kozmetik talk davasını mevcut ve gelecekteki davacılar da dahil olmak üzere tüm tarafların yararına verimli bir şekilde çözmeyi” planladıklarını söyledi.
Şirketin hisseleri, mahkeme kararının ardından başlayan düşüşle Pazartesi günü yüzde 3,7 düştü.
Chicago Üniversitesi hukuk profesörü ve Ulusal İflas Konferansı başkanı Douglas G. Baird, kararın diğer şirketleri davaları kaybettikten sonra ödemelerini sınırlamak için iflas mahkemelerini kullanmaya çalışmaktan da caydırabileceğini söyledi.
Bir Teksas ticaret kanunundaki kökenleri nedeniyle Texas Two Step olarak bilinen taktik, 1989’daki başlangıcından bu yana çok az kullanıldı. Baird, Johnson & Johnson’ın lehine bir kararın, “iflas yasası”nın, normalde ödeme gücüne sahip şirketler tarafından tutulan “toplu haksız fiil yükümlülükleri” ile başa çıkmak için tercih edilen biçim haline gelebileceği anlamına geleceğini söyledi. “cidden daha az olası.”
Davacıların avukatı Leigh O’Dell kararı memnuniyetle karşıladı ve davaların federal ve eyalet bölge mahkemelerine geri gönderilmesine izin vereceğini söyledi.
“Adliye kapıları J.&J.’nin alaycı yasal stratejisi tarafından kilitlendi. olması gerektiği gibi tekrar açıldı,” dedi Bayan O’Dell. “Bunun ışığında, bu davaları federal ve eyalet bölge mahkemelerinde hak ettikleri mahkemelere iade etmek için derhal çaba göstereceğiz.”
Plaster ve Listerine gargaraları ile aşılar ve diğer ilaçları üreten Johnson & Johnson, bebek pudrasının “asbest içermediği ve kansere neden olmadığı” iddiasını Pazartesi günü yineledi. Şirket, ürünün ana maddesi olarak mısır nişastasına geçtikten sonra dünya çapında talk bazlı bebek pudrası satışını durdurdu.
40.000’den fazla davacı Johnson & Johnson’a dava açtı ve bazıları şirketin on yıllardır bebek pudrası ve diğer talk bazlı ürünlerinin kanserojen olan asbest izleri içerebileceğini bildiğini iddia etti. Diğerleri, talkın kendisinin kansere yol açan bir tahriş edici olduğunu iddia ediyor. Davacılar arasında bebek pudrası kullanımının yumurtalık kanserine neden olduğunu söyleyen kadınlar ve bunun asbeste maruz kalmanın neden olabileceği bir akciğer hastalığı olan mezotelyoma yol açtığını söyleyen kişiler yer alıyor.
Johnson & Johnson, kaybedilen davalardan milyarlarca dolarlık ödeme bekleyebilirdi ve 2021’de şirket, bu iddialardan sorumlu olacak LTL Management adlı bir yan kuruluş kurdu. Başlangıcından günler sonra, LTL iflas koruması için başvuruda bulundu ve bu hareket, bunu şirketin talk pudrası davalarında nihai olarak ödenen miktarı sınırlamasının bir yolu olarak gören davacıların yasal itirazlarıyla hemen karşılaştı.
Kanser araştırmalarında yeni gelişmeler
5 haritadan 1
alanda ilerler. Son yıllarda araştırmalardaki gelişmeler kanserin tedavi şeklini değiştirmiştir. İşte bazı son güncellemeler:
kansere karşı aşılar. Yüksek kanser riski taşıyan sağlıklı insanları koruyacak kanser aşıları vaadi, araştırmacıların önünde uzun süre asılı kaldı. Ancak şimdi, cesaret verici hayvan verileri ve insan hastalardaki ön çalışmalar bazı doktorları iyimser yapıyor.
kolon kanseri. Kolon kanserli 18 hastanın aynı ilacı, dostarlimab’ı aldığı küçük bir çalışma, şaşırtıcı bir sonuç vermiş gibi görünüyor: kanser, her bir katılımcıda kayboldu. Uzmanlar, bu çalışmanın tarihte bu tür sonuçlara ulaşan ilk çalışma olduğuna inanıyor.
Pazartesi günü, LTL Management’ın 11. Bölüm önergesi, LTL Management’ın Johnson & Johnson ile bağlarının iflası ele alması gereken türde bir zorlukla karşılaşmadığı anlamına geldiğini söyleyen Philadelphia’daki ABD Üçüncü Temyiz Mahkemesi tarafından reddedildi.
Bölge Yargıcı Thomas Ambro kararda “Bölüm 11’in başkalarının temel haklarını yeniden tanımlama yeteneği göz önüne alındığında, yalnızca mali sıkıntı içinde olanlar bunu yapmak için iflas araçlarını kullanabilir” dedi.
Johnson & Johnson Pazartesi günü karara itiraz edeceklerini ve “kozmetik talk davasını mevcut ve gelecekteki davacılar da dahil olmak üzere tüm tarafların yararına verimli bir şekilde çözmeyi” planladıklarını söyledi.
Şirketin hisseleri, mahkeme kararının ardından başlayan düşüşle Pazartesi günü yüzde 3,7 düştü.
Chicago Üniversitesi hukuk profesörü ve Ulusal İflas Konferansı başkanı Douglas G. Baird, kararın diğer şirketleri davaları kaybettikten sonra ödemelerini sınırlamak için iflas mahkemelerini kullanmaya çalışmaktan da caydırabileceğini söyledi.
Bir Teksas ticaret kanunundaki kökenleri nedeniyle Texas Two Step olarak bilinen taktik, 1989’daki başlangıcından bu yana çok az kullanıldı. Baird, Johnson & Johnson’ın lehine bir kararın, “iflas yasası”nın, normalde ödeme gücüne sahip şirketler tarafından tutulan “toplu haksız fiil yükümlülükleri” ile başa çıkmak için tercih edilen biçim haline gelebileceği anlamına geleceğini söyledi. “cidden daha az olası.”
Davacıların avukatı Leigh O’Dell kararı memnuniyetle karşıladı ve davaların federal ve eyalet bölge mahkemelerine geri gönderilmesine izin vereceğini söyledi.
“Adliye kapıları J.&J.’nin alaycı yasal stratejisi tarafından kilitlendi. olması gerektiği gibi tekrar açıldı,” dedi Bayan O’Dell. “Bunun ışığında, bu davaları federal ve eyalet bölge mahkemelerinde hak ettikleri mahkemelere iade etmek için derhal çaba göstereceğiz.”
Plaster ve Listerine gargaraları ile aşılar ve diğer ilaçları üreten Johnson & Johnson, bebek pudrasının “asbest içermediği ve kansere neden olmadığı” iddiasını Pazartesi günü yineledi. Şirket, ürünün ana maddesi olarak mısır nişastasına geçtikten sonra dünya çapında talk bazlı bebek pudrası satışını durdurdu.