FreeDoom
New member
New York, California ve diğer bazı eyaletler Çarşamba günü Juul Labs ile 462 milyon dolarlık bir anlaşma yaptığını duyurdular ve şirketin e-sigaralarını gençlere agresif bir şekilde pazarladığı ve ülkedeki e-sigara krizini körüklediği iddiasıyla açılan davaları sonuçlandırdı.
47 eyalet ve bölge ve 5.000 kişi ve yerel yönetimle anlaşmaya varıldığı için, anlaşma şirketin yasal sıkıntılarının çoğunu çözüyor. Juul, Minnesota’da hiçbir anlaşmaya varılamayan alışılmadık bir davanın ortasındadır. Ancak şirketin davaların ötesinde anlaşmalar yapma çabaları, şimdiye kadar yaklaşık 3 milyar dolara mal oldu; bu, ürünlerini satmaya devam etmek için hâlâ resmi düzenleyici onay arayan bir şirket için şaşırtıcı bir meblağ.
Son anlaşma, New York, California, Colorado, District of Columbia, Illinois, Massachusetts ve New Mexico’daki iddiaları çözdü. Genç kullanıcıları e-sigaralarındaki yüksek nikotin seviyelerinin bağımlılık yapacağı konusunda uyarmadıkları için şirketi sorumlu tutan diğerlerini takip ediyor.
California, davasında Juul’un cihazlarının nikotin içerdiğini reklamlarında aylarca ifşa etmediğini iddia etti. Şirketin, 2015’te San Bernardino’daki Nocturnal Wonderland ve Los Angeles’taki Movies All Night Slumber Party gibi popüler etkinliklerde ücretsiz elektronik sigara örnekleri dağıtması da dahil olmak üzere ilk pazarlama çabalarını ayrıntılı olarak anlattı. New York davası, şirketin #LightsCameraVapor gibi sosyal medya hashtag’lerinin kullanımını memnuniyetle karşıladığını tespit etti.
Bu eyaletlerdeki başsavcılar, Juul yöneticilerinin ilk pazarlamalarının genç kullanıcıları şık vaping kalemlerini satın almaya çektiğinin farkında olduklarını, ancak genç vaping oranı fırladığından sorunu çözmek için çok az şey yaptıklarını söyledikleri soruşturmalar yürüttüler.
New York Başsavcısı Letitia James yaptığı açıklamada, “Pek çok genç New Yorklu elektronik sigarayı bırakmak için mücadele ediyor ve Juul’un ülke çapında elektronik sigara salgınında merkezi bir rol oynadığına hiç şüphe yok.”
Juul’un sözcüsü Austin Finan, federal verilere dayanarak 2019 sonbaharında şirket çapında yapılan sıfırlamadan bu yana ürünlerinin reşit olmayan kullanımının yaklaşık yüzde 95 oranında düştüğünü söyledi. Bay Finan, anlaşmanın, şirketin tarihi yasal zorluklarının neredeyse “tam çözümünü” temsil ettiğini ve geleceğimiz için güvenliği sağladığını söyledi.
Finan, “Önceki anlaşmalar gibi, anlaşmanın şartları da, reşit olmayanların kullanımına hitap etmeye ve bırakma programları geliştirmeye devam etmek ve mevcut iş uygulamalarımızı yansıtmak için mali kaynaklar sağlıyor” dedi.
Juul, reşit olmayanlara doğrudan pazarlamayı defalarca reddetti. Diğer uzlaşma turlarında, şirket yanlış yaptığını kabul etmedi. Bu anlaşmalarda, davacılara yapılan ödemeler, reşit olmayan kullanımla mücadele etmek ve bırakma programları geliştirmek için mali kaynak sağlamayı amaçlamaktadır. Juul, anlaşmaları “şirketin geçmişinden gelen sorunları çözme” çabasının bir parçası olarak hazırladı.
Mango ve crème brûlée gibi aromalı ürünlerin satışıyla Juul’un satışları, federal verilerin lise öğrencilerinin yüzde 27,5’inin e-sigara kullandığını ve yarısından fazlasının Juul’u tercih ettikleri marka olarak kullandığını gösterdiği 2019’da yükseldi. Juul üzerindeki baskı arttıkça, şirket kendisini bir trend belirleyici olarak değil, yetişkinlerin geleneksel sigaralardan uzaklaşmasına yardımcı olan bir şirket olarak pazarladı.
Gençlerin elektronik sigara krizi 2019’daki zirvesinden hafiflemiş gibi görünse de halk sağlığı uzmanları, yaklaşık 2,5 milyon gencin yetişkinlerden çok daha sık e-sigara kullandığını bildirmeye devam ettiğine dair endişelerini dile getirdi.
Genel olarak, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre yetişkinlerin yaklaşık yüzde 4,5’i e-sigara kullanıyor. Genellikle ortaokul ve liselerde yürütülen yıllık bir anket, 2022’de 2,5 milyon ortaokul ve lise öğrencisinin veya yaklaşık yüzde 9’unun son 30 gün içinde e-sigara kullandığını bildirdi. Bu ankette, lise öğrencilerinin yaklaşık yüzde 14’ü elektronik sigara kullandığını bildirdi – 2019’da krizin zirvesinde yapılan anketteki oranın yaklaşık yarısı.
Son düşüş bir zafer olarak görülse de, e-sigara kullanımına karşı çıkan bazıları, elektronik sigara kullandığını bildiren ve bunu 20 ila 30 gün içinde yapmadığını bildiren lise öğrencilerinin yaklaşık yarısının kullanım sıklığını gösteren verilerden rahatsız oldu. bir ay.
Geçen yıl boyunca Juul, bireyler ve diğer davacılar tarafından açılan binlerce davayı sonuçlandırdı.
Aralık ayında şirket, 5.000’den fazla kişi, okul bölgeleri ve yerel yönetimler tarafından açılan davaları çözmek için 1,7 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Eylül ayında şirket, 30’dan fazla eyaletten 438,5 milyon dolarlık dava açtı.
Juul, bu ay Batı Virginia tarafından açılan 7,9 milyon dolarlık iddiaları çözdü.
Birkaç hafta önce başlayan Minnesota davasında Başsavcı Keith Ellison, şirketi “para kazanmak için” gençleri e-sigara bağımlısı yapmakla suçlayarak davayı açtı.
Ellison, “Minnesotalılar gençlerin sigara içme oranlarını bir nesildeki en düşük seviyeye indirdikten sonra, yepyeni bir nesil çocukları tuzağa düşürdünüz, kandırdınız ve çengel haline getirdiniz” dedi.
Diğer yerleşim yerleri gibi, en sonuncusu da Juul’un gençlere pazarlama yapmaktan kaçınmasını gerektiriyor. Anlaşma ayrıca Juul’un tüketicilere ücretsiz veya “nominal fiyata” ürün sunmayı bırakmasını ve sanal gerçeklik sistemlerinde “ürün yerleştirme” pazarlama tekniğini kullanmasını gerektiriyor.
Bu sırada Juul’un işi ilgi çekmek için mücadele etmeye devam eder. 2018’de şirket, o yıl yaklaşık 1 milyar dolarlık satışla elektronik sigara alanına hakim oldu. Bugün Juul, pazar payında British American Tobacco’nun sahibi olduğu rakibi Vuse’un gerisinde kaldı. Juul kazançlarını açıklamadı, ancak BAT, popüler Vuse Alto ürününü içeren buhar kategorisinin geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 1 milyar dolar gelir elde ettiğini ve bu rakamın ABD’de geçen yıldan yüzde 60 daha fazla olduğunu söyledi.
Tütün devi Altria, dumansız geleceğini Juul’a bağlamıştı. 2018’de elektronik sigara şirketinin %35’lik hissesi için yaklaşık 13 milyar dolar ödedi, sadece Juul’un genç nikotin bağımlılığının hedefi ve sayısız soruşturma ve binlerce davada davalı haline gelmesini izlemek için. Geçen yılın sonlarında, Altria bu hisseye 250 milyon dolar değer biçti ve bu yılın başlarında hissesini Juul’un ısıtmalı tütün fikri mülkiyetiyle takas etti.
Aylarca, geçen yıl Juul’un iflas işlemlerine zorlanacağına dair spekülasyonlar dolaştı. Ancak Kasım ayı sonlarında Wall Street Journal, iki yöneticisinin ve ilk yatırımcılarının nakit enjeksiyonu yaptığını ve çalışanlarının yaklaşık üçte birini veya 400 çalışanını işten çıkardığını bildirdi.
Bu arada Juul, Gıda ve İlaç Dairesi’nin kalıcı bir pazara izin vermek için şirketin ürünlerinin satışını onaylayıp onaylamayacağına karar vermesini bekliyor. Ajans, e-sigaraların birçok kullanımını inceleme sürecindedir. (Juul’un ürünleri şu anda mağaza raflarında, çünkü FDA pazar öncesi tasfiye gerekliliklerini uygulamıyor.)
FDA başlangıçta, Juul’un “yetersiz ve çelişkili” veriler sunduğunu söyleyerek şirketin ürünlerini Haziran ayında satmaya devam etme talebini reddetti. Ancak ajans daha sonra başvurudaki “bilimsel sorular” için ek incelemeler yapmaya karar verdi.
47 eyalet ve bölge ve 5.000 kişi ve yerel yönetimle anlaşmaya varıldığı için, anlaşma şirketin yasal sıkıntılarının çoğunu çözüyor. Juul, Minnesota’da hiçbir anlaşmaya varılamayan alışılmadık bir davanın ortasındadır. Ancak şirketin davaların ötesinde anlaşmalar yapma çabaları, şimdiye kadar yaklaşık 3 milyar dolara mal oldu; bu, ürünlerini satmaya devam etmek için hâlâ resmi düzenleyici onay arayan bir şirket için şaşırtıcı bir meblağ.
Son anlaşma, New York, California, Colorado, District of Columbia, Illinois, Massachusetts ve New Mexico’daki iddiaları çözdü. Genç kullanıcıları e-sigaralarındaki yüksek nikotin seviyelerinin bağımlılık yapacağı konusunda uyarmadıkları için şirketi sorumlu tutan diğerlerini takip ediyor.
California, davasında Juul’un cihazlarının nikotin içerdiğini reklamlarında aylarca ifşa etmediğini iddia etti. Şirketin, 2015’te San Bernardino’daki Nocturnal Wonderland ve Los Angeles’taki Movies All Night Slumber Party gibi popüler etkinliklerde ücretsiz elektronik sigara örnekleri dağıtması da dahil olmak üzere ilk pazarlama çabalarını ayrıntılı olarak anlattı. New York davası, şirketin #LightsCameraVapor gibi sosyal medya hashtag’lerinin kullanımını memnuniyetle karşıladığını tespit etti.
Bu eyaletlerdeki başsavcılar, Juul yöneticilerinin ilk pazarlamalarının genç kullanıcıları şık vaping kalemlerini satın almaya çektiğinin farkında olduklarını, ancak genç vaping oranı fırladığından sorunu çözmek için çok az şey yaptıklarını söyledikleri soruşturmalar yürüttüler.
New York Başsavcısı Letitia James yaptığı açıklamada, “Pek çok genç New Yorklu elektronik sigarayı bırakmak için mücadele ediyor ve Juul’un ülke çapında elektronik sigara salgınında merkezi bir rol oynadığına hiç şüphe yok.”
Juul’un sözcüsü Austin Finan, federal verilere dayanarak 2019 sonbaharında şirket çapında yapılan sıfırlamadan bu yana ürünlerinin reşit olmayan kullanımının yaklaşık yüzde 95 oranında düştüğünü söyledi. Bay Finan, anlaşmanın, şirketin tarihi yasal zorluklarının neredeyse “tam çözümünü” temsil ettiğini ve geleceğimiz için güvenliği sağladığını söyledi.
Finan, “Önceki anlaşmalar gibi, anlaşmanın şartları da, reşit olmayanların kullanımına hitap etmeye ve bırakma programları geliştirmeye devam etmek ve mevcut iş uygulamalarımızı yansıtmak için mali kaynaklar sağlıyor” dedi.
Juul, reşit olmayanlara doğrudan pazarlamayı defalarca reddetti. Diğer uzlaşma turlarında, şirket yanlış yaptığını kabul etmedi. Bu anlaşmalarda, davacılara yapılan ödemeler, reşit olmayan kullanımla mücadele etmek ve bırakma programları geliştirmek için mali kaynak sağlamayı amaçlamaktadır. Juul, anlaşmaları “şirketin geçmişinden gelen sorunları çözme” çabasının bir parçası olarak hazırladı.
Mango ve crème brûlée gibi aromalı ürünlerin satışıyla Juul’un satışları, federal verilerin lise öğrencilerinin yüzde 27,5’inin e-sigara kullandığını ve yarısından fazlasının Juul’u tercih ettikleri marka olarak kullandığını gösterdiği 2019’da yükseldi. Juul üzerindeki baskı arttıkça, şirket kendisini bir trend belirleyici olarak değil, yetişkinlerin geleneksel sigaralardan uzaklaşmasına yardımcı olan bir şirket olarak pazarladı.
Gençlerin elektronik sigara krizi 2019’daki zirvesinden hafiflemiş gibi görünse de halk sağlığı uzmanları, yaklaşık 2,5 milyon gencin yetişkinlerden çok daha sık e-sigara kullandığını bildirmeye devam ettiğine dair endişelerini dile getirdi.
Genel olarak, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre yetişkinlerin yaklaşık yüzde 4,5’i e-sigara kullanıyor. Genellikle ortaokul ve liselerde yürütülen yıllık bir anket, 2022’de 2,5 milyon ortaokul ve lise öğrencisinin veya yaklaşık yüzde 9’unun son 30 gün içinde e-sigara kullandığını bildirdi. Bu ankette, lise öğrencilerinin yaklaşık yüzde 14’ü elektronik sigara kullandığını bildirdi – 2019’da krizin zirvesinde yapılan anketteki oranın yaklaşık yarısı.
Son düşüş bir zafer olarak görülse de, e-sigara kullanımına karşı çıkan bazıları, elektronik sigara kullandığını bildiren ve bunu 20 ila 30 gün içinde yapmadığını bildiren lise öğrencilerinin yaklaşık yarısının kullanım sıklığını gösteren verilerden rahatsız oldu. bir ay.
Geçen yıl boyunca Juul, bireyler ve diğer davacılar tarafından açılan binlerce davayı sonuçlandırdı.
Aralık ayında şirket, 5.000’den fazla kişi, okul bölgeleri ve yerel yönetimler tarafından açılan davaları çözmek için 1,7 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Eylül ayında şirket, 30’dan fazla eyaletten 438,5 milyon dolarlık dava açtı.
Juul, bu ay Batı Virginia tarafından açılan 7,9 milyon dolarlık iddiaları çözdü.
Birkaç hafta önce başlayan Minnesota davasında Başsavcı Keith Ellison, şirketi “para kazanmak için” gençleri e-sigara bağımlısı yapmakla suçlayarak davayı açtı.
Ellison, “Minnesotalılar gençlerin sigara içme oranlarını bir nesildeki en düşük seviyeye indirdikten sonra, yepyeni bir nesil çocukları tuzağa düşürdünüz, kandırdınız ve çengel haline getirdiniz” dedi.
Diğer yerleşim yerleri gibi, en sonuncusu da Juul’un gençlere pazarlama yapmaktan kaçınmasını gerektiriyor. Anlaşma ayrıca Juul’un tüketicilere ücretsiz veya “nominal fiyata” ürün sunmayı bırakmasını ve sanal gerçeklik sistemlerinde “ürün yerleştirme” pazarlama tekniğini kullanmasını gerektiriyor.
Bu sırada Juul’un işi ilgi çekmek için mücadele etmeye devam eder. 2018’de şirket, o yıl yaklaşık 1 milyar dolarlık satışla elektronik sigara alanına hakim oldu. Bugün Juul, pazar payında British American Tobacco’nun sahibi olduğu rakibi Vuse’un gerisinde kaldı. Juul kazançlarını açıklamadı, ancak BAT, popüler Vuse Alto ürününü içeren buhar kategorisinin geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 1 milyar dolar gelir elde ettiğini ve bu rakamın ABD’de geçen yıldan yüzde 60 daha fazla olduğunu söyledi.
Tütün devi Altria, dumansız geleceğini Juul’a bağlamıştı. 2018’de elektronik sigara şirketinin %35’lik hissesi için yaklaşık 13 milyar dolar ödedi, sadece Juul’un genç nikotin bağımlılığının hedefi ve sayısız soruşturma ve binlerce davada davalı haline gelmesini izlemek için. Geçen yılın sonlarında, Altria bu hisseye 250 milyon dolar değer biçti ve bu yılın başlarında hissesini Juul’un ısıtmalı tütün fikri mülkiyetiyle takas etti.
Aylarca, geçen yıl Juul’un iflas işlemlerine zorlanacağına dair spekülasyonlar dolaştı. Ancak Kasım ayı sonlarında Wall Street Journal, iki yöneticisinin ve ilk yatırımcılarının nakit enjeksiyonu yaptığını ve çalışanlarının yaklaşık üçte birini veya 400 çalışanını işten çıkardığını bildirdi.
Bu arada Juul, Gıda ve İlaç Dairesi’nin kalıcı bir pazara izin vermek için şirketin ürünlerinin satışını onaylayıp onaylamayacağına karar vermesini bekliyor. Ajans, e-sigaraların birçok kullanımını inceleme sürecindedir. (Juul’un ürünleri şu anda mağaza raflarında, çünkü FDA pazar öncesi tasfiye gerekliliklerini uygulamıyor.)
FDA başlangıçta, Juul’un “yetersiz ve çelişkili” veriler sunduğunu söyleyerek şirketin ürünlerini Haziran ayında satmaya devam etme talebini reddetti. Ancak ajans daha sonra başvurudaki “bilimsel sorular” için ek incelemeler yapmaya karar verdi.