TerraNova
New member
Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi’nce lokal mahkemenin sonucunın bozulmasının akabinde sanık Süleyman Işık, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde bir daha yargılandı. Duruşmaya tutuksuz sanık Işık ile taraf avukatları katıldı. Sanık mahkemede suçlamaları reddetti, kendisine iftira atıldığını öne sürerek beraattini istedi.
Mahkeme heyeti sanığı, 2008 ve 2017 yılları içinde 4 erkeğe yönelik “cinsel istismar” cürmünden 55 yıl mahpusla cezalandırdı.
BİMER şikayetiyle ortaya çıkan cinsel istismar
Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) 2018’de şikayette bulunan bir kişi, toplantılarına katıldığı, kendisini “din alimi” olarak tanıtan Süleyman Işık’ın, erkeklere cinsel istismarda bulunduğunu sav etmiş, başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Işık, 2008 ve 2017 yılları içinde 17 ile 22 yaşlarında 5 erkeğe ‘cinsel istismarda bulunduğu’ argümanıyla tutuklanmıştı.
Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanığa, 5 bireye yönelik ‘cinsel istismar’ hatasından 62 yıl 3 ay, el konulan bilgisayarında bulunan manzaralarla ilgili olarak da “müstehcenlik” kabahatinden 1 yıl mahpus ve 100 lira isimli para cezası verilmişti.
Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesince belge incelenmiş, “sanığın mağdurlara karşı gerçekleştirdiği cinsel alakaya girme aksiyonları sırasında cebir yahut tehdit kullanmadığı üzere, mağdurların da bu tarafta bir tezlerinin bulunmaması” değerlendirmesiyle şubat ayında lokal mahkemenin sonucu bozulmuş ve sanığın tahliyesine karar verilmişti.
Mahkeme heyeti sanığı, 2008 ve 2017 yılları içinde 4 erkeğe yönelik “cinsel istismar” cürmünden 55 yıl mahpusla cezalandırdı.
BİMER şikayetiyle ortaya çıkan cinsel istismar
Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) 2018’de şikayette bulunan bir kişi, toplantılarına katıldığı, kendisini “din alimi” olarak tanıtan Süleyman Işık’ın, erkeklere cinsel istismarda bulunduğunu sav etmiş, başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Işık, 2008 ve 2017 yılları içinde 17 ile 22 yaşlarında 5 erkeğe ‘cinsel istismarda bulunduğu’ argümanıyla tutuklanmıştı.
Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanığa, 5 bireye yönelik ‘cinsel istismar’ hatasından 62 yıl 3 ay, el konulan bilgisayarında bulunan manzaralarla ilgili olarak da “müstehcenlik” kabahatinden 1 yıl mahpus ve 100 lira isimli para cezası verilmişti.
Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesince belge incelenmiş, “sanığın mağdurlara karşı gerçekleştirdiği cinsel alakaya girme aksiyonları sırasında cebir yahut tehdit kullanmadığı üzere, mağdurların da bu tarafta bir tezlerinin bulunmaması” değerlendirmesiyle şubat ayında lokal mahkemenin sonucu bozulmuş ve sanığın tahliyesine karar verilmişti.