Silah parçaları, kimlik hırsızlığı ve şimdi satın alma, sonra ödeme kolaylığı hakkında karmaşık bir hikaye

FreeDoom

New member
Yaz sonunda, bir teslimat şoförü Güney Kaliforniya’da bir topluluk olan Chino Hills’teki bir eve 5.000 $’lık silah parçaları ve aksesuarlarından oluşan iki paket teslim etti.

Glock tabancası, AR-15 tüfeği ve diğer silahlar için parçalar içeren paketler, Houston’da bir silah tüccarı olan Primary Arms tarafından gönderilmişti. Bileşenler, ateşli silah alımları için “şimdi al, sonra öde” finansman seçeneklerinde uzmanlaşmış bir şirket olan Credova Financial’dan bir taksit planı kullanılarak Ağustos ayında satın alındı.

Gönderiler Seung Song’a gönderildi.

Ancak Bay Song, silah parçalarının karışımını asla sipariş etmediğini ve asla bir sevkiyat almadığını söyledi. Yakın zamanda emekli bir mühendis olan Bay Song, satın alma işlemini ancak Ekim ayında kredi raporuna 5.000 $’lık bir borcun eklendiği kendisine bildirildiğinde öğrendiğini söyledi. Raporu incelediğinde, Credova tarafından tutulan bir tahsilat ajansı olan Monterey Financial Services’in borcun vadesinin geçtiğini bildirdiğini gördü.

52 yaşındaki Bay Song, “Bu şirketlerin hiçbirini hiç duymadım” dedi. “Ben silah sahibi değilim.”

Eşiyle birlikte Güney Kaliforniya’da bir apartman dairesinde yaşayan Bay Song, kimlik hırsızlığının kurbanı olduğunu söyledi. Birinin kişisel bilgilerini kullanarak Credova’da bir hesap açtığını, şirketin Şimdi Satın Al, Sonra Öde hizmetini kullanarak çevrimiçi olarak Primary Arms’tan silah parçalarını satın aldığını ve ardından paketlerin teslimatını Çin’in yaklaşık 40 mil doğusundaki Chino Hills’te kabul ettiğini söyledi. Los Angeles – sahte bir kimlikle.


Tam olarak ne olduğu belli değildi, ancak Los Angeles Polis Departmanının Beyaz Yakalı Suçlar Birimi, Bay Song’un şikayette bulunması ve suçlamalara itiraz etmesi üzerine kısa süre önce bir soruşturma başlattı. Bir polis memuru, polisin silah parçalarının yasal olarak Chino Hills’teki bir eve taşındığı sonucuna vardığını ve hem Bay Song hem de Credova’yı potansiyel kurbanlar olarak gördüğünü söyledi.

Bay Song’un çilesi, hızla büyüyen “şimdi satın al, sonra öde” endüstrisini ve çevrimiçi satın alınan ürünler ayakkabı yerine silah parçaları veya kozmetik ürünler gibi şeyler içerdiğinde ortaya çıkabilecek ek tehlikeyi içeren kimlik hırsızlığında büyüyen bir eğilimin altını çiziyor.


İşletmelerin bir çevrimiçi kredi başvurusunu dakikalar içinde güvenli bir şekilde onaylayabilmesiyle övünen “şimdi al, sonra öde” sektörü, çalıntı kimliklerle yapılan satın almalara karşı savunmasız. Refinitiv’in bir bölümü tarafından Haziran ayında yayınlanan bir araştırma, kimlik hırsızlığının kurbanı olduklarını söyleyen Amerikalıların yüzde 23’ünün bilgilerinin, şimdi satın al sonra öde hizmetinin açılacağı bir hesap oluşturmak için kullanıldığını söylediğini ortaya koydu.

S&P Global Market Intelligence finansal teknoloji şirketleri araştırma direktörü Jordan McKee, “Şimdi al, sonra öde dolandırıcılar için popüler bir hedeftir” dedi.


Bay McKee, pazar payı elde etmek için şimdi satın al sonra öde seçeneği sunan şirketlerin müşteri başvurularını onaylarken “yükleme sürecinde gevşek davrandıklarını” söyledi.

Montana, Bozeman’da beş yıllık bir finansal teknoloji şirketi olan Credova, yaptığı açıklamada, potansiyel dolandırıcılığın kökünü kazımak için “katmanlı bir dolandırıcılık ve kimlik doğrulama yapısına” sahip olduğunu söyledi.

Şirket, müşterilerin mahremiyet endişelerini gerekçe göstererek Bay Song’un durumu hakkında yorum yapmayı reddetti, ancak yaptığı açıklamada “tüm suçluları sorumlu tutmak için kolluk kuvvetleriyle aktif olarak çalıştığını” ve “doğrulanmış dolandırıcılık oranının yüzde 0,0002’den az olduğunu” söyledi.

Şimdi Satın Al, Sonra Öde seçeneği, müşterilerin ödemeleri aylık taksitler halinde yapmalarına ve fatura belirli bir süre içinde, genellikle 90 veya 120 gün içinde ödenirse çoğu ücretten kaçınmalarına olanak tanır. Sektör katlanarak büyüdü, ancak Affirm, Afterpay ve Klarna gibi en büyük oyuncular ateşli silah alımlarını finanse etmiyor. Credova, silah ve avcılık mağazası müşterilerine finansman sağlayan, şimdi al sonra öde şirketlerinden biridir.

Federal yasa, çevrimiçi olarak bir ateşli silah sipariş eden bir kişinin, geçmiş kontrolünden sonra ruhsatlı bir silah satıcısından bizzat teslim almasını gerektirir. Bununla birlikte, birçok silah parçası ve mühimmat, bir silahın işlevselliği açısından kritik kabul edilmediğinden, lisanslı bir silah satıcısı bunları yasal olarak özel bir eve sağlayabilir.

Bay Song, kredi raporundaki suçlamayı reddettiğinde, Primary Arms’tan sipariş edilen 28 farklı silah parçası için ayrıntılı bir alışveriş listesi içeren Credova onaylı taksitli kredi sözleşmesinin bir kopyasını istedi.


Silah meraklıları bazen mevcut ateşli silahlarını güçlendirmek için bileşenler satın alırlar. Ancak silah kontrolü savunucuları, büyük silah parçaları zulalarının özel yapım ateşli silahlar yapmak için kullanılabileceğini söyledi – bazen hayalet silahlar olarak adlandırılır, çünkü kolluk kuvvetlerinin izini sürmesi zordur.


Credova anlaşmasını gözden geçiren silahlı şiddeti önleme savunuculuğu grubu Giffords Hukuk Merkezi’nin baş danışmanı ve politika direktörü Adam Skaggs, listedeki tüm silah parçalarının yasal olarak bir kişinin evine gönderilebileceğini söyledi. Bay Skaggs, doğru bilgiye sahip birinin, kişinin diğer kritik silah bileşenlerine – neredeyse tamamlanmış bir çerçeve veya daha düşük bir alıcı gibi – erişimi olduğu sürece, bu parçaları çalışan bir silah yapmak için kullanabileceğini söyledi.

Çerçeveler ve alt alıcılar, silahların ateş etmelerini sağlayan parçalarıdır. Birçok silah satıcısı bu bileşenleri özel evlere göndermez ve yeni bir federal kural, alıcıların lisanslı silah mağazalarından bazı çerçeveleri ve alıcıları almasını gerektirir.

Primary Arms’ın genel müdürü Marshall Lerner yaptığı açıklamada şirketin tüm düzenlemelere uyduğunu söyledi. Bir kişinin mallar için imza attığını ve teslimatçının da bir kimlik taradığını söyledi. Her ikisinin de kredi başvurusundaki isimle eşleştiğini söyledi.


Yaklaşık otuz yıldır Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan Bay Song, kredi raporunda görür görmez suçlamalara itiraz ettiğini söyledi. Credova’nın isteği üzerine şirkete ehliyetinin fotoğraflarını, sosyal güvenlik kartını ve bir elektrik faturasını verdi. Monterey ve Credova’nın yavaş yanıtından bıktıktan sonra bir avukat tuttu.

Bay Song, “Beni almaya geleceklerinden gerçekten endişelendim,” dedi.

Bay Song, sözleşme kapsamında hiçbir ödeme yapmadığını ve Chino Hills’e hiç gitmediğini söyledi. “Eşim, akrabalarım ve ailem Kore’de yaşıyor ve hiçbir arkadaşım Chino Hills’de yaşamıyor” dedi.


Ardından Aralık ortasında Monterey ona Credova ile olan hesabını kapattığını bildirdi. Bay Song meselenin halledildiğini düşündü. Ancak geçen ay The Times’a yaptığı açıklamada Monterey, alacak tahsildarının işlemin hileli olduğu sonucuna vardığını bildirmenin “yanlış” olacağını söyledi.

Bay Song, “Beni sinirlendiriyor,” dedi. “Onlara zaten kişisel bilgilerimin çoğunu verdim.”


Susan C Beachy araştırmalara katkıda bulunmuştur.
 
Üst