FreeDoom
New member
Bazı avukatlar anlaşmanın kârdan kaynaklandığını söyledi. Diğerleri otokrasinin mümkün olduğunu söyledi. Biri, hareketin onu tiksinti yasal işini reddetmesini istedi.
Dünyanın dört bir yanında, avukatlar Cuma günü, ülkenin en ünlü hukuk firmalarından biri olan Paul Weiss'in Başkan Trump ile federal hükümetin önünde birçok müşteriyi temsil etmesini engelleyecek stresli bir yürütme emrinden kaçmak için yaptığı anlaşma hakkında konuştu. Şirket, işinin vurulmasından kaçınmak için Beyaz Saray tarafından tercih edilen nedenler için 40 milyon ABD doları değerinde Pro -Bono çalışmasını tamamlamayı kabul etti.
Beyaz Saray'ın 2024 seçimlerinden önce Bay Trump'a karşı suç konularında avukatları veya savcıları temsil eden büyük hukuk firmalarına karşı geniş misilleme kampanyasında çarpıcı bir gelişimdi.
Paul Weiss'in adımı özel bir tartışma noktasıydı çünkü şirket yasal topluluğa sahipti. Şirket uzun zamandır Demokratlar hakim ve sivil haklar için hükümete karşı mücadeleye başkanlık etmekten gurur duyuyor.
Robert Morgenthau'daki Manhattan kamu savcısında en iyi savcı olan John Moskova, “Yasadışı bir emirle mücadele etmek için ihtiyacınız olan tüm kaynaklara sahipsiniz.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Belirledikleri örnek, mahkemede savaşmak yerine yasadışı emirlere teslim olmak.”
Büyük ve küçük avukatlar hukuk bürosunu kınamak için sosyal medyadaydı.
X'te bir avukat “Kesinlikle utanç verici ve omurga -serbest davranış” diye yazdı.
Paul Weiss için LinkedIn hakkında çalışan başka bir avukat, “Bu ruh arama zamanı” diye yazdı.
Paul Weiss'in kurumsal LinkedIn sayfasında bir yorumcu, “Şirketinizden ayrılmak ve omurgalı bir tane bulmak için çok geç değil,” dedi.
Connecticut Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Leslie Levin, hukuk bürosunun, özellikle tarihi göz önüne alındığında, Bay Trump ile bir anlaşma yaptığını “derinden hayal kırıklığına uğrattığını” söyledi.
Birçok büyük şirketin, Trump hükümetinin baskısına tepki vermek için mücadele ettiğini söyledi. Ancak, işinizin hasarıyla ilgili endişe kararının hukuk mesleğinin önemli ilkelerini ihlal ettiğini söyledi.
“Avukatlar iktidar kötüye kullanımı varsa hükümete dayanmalı ve Paul Weiss gibi bir şirket bunu yapma yeteneğine sahiptir.” Dedi.
Paul Weiss'in hareketinin bir başka eleştirmeni, Bay Trump'ın ilk yükselmesine yol açan bir durumda bile düdüğü üfleyiciyi temsil eden bir avukat Mark Zaid, “İlkenin dolardan daha güçlü olduğu şeyler var.”
Perşembe günü, Bay Trump, Paul Weiss başkanı Brad Karp ile şirkete karşı çıkarılan yürütme düzenlemesini bırakması için bir sözleşme yaptığını söyledi. Emir, hukuk bürosunun güvenlik onayını kısıtlayacak – genellikle kurumsal müşteriler için hükümet sözleşmelerini gözden geçirmek için gerekli olan bir şey – ve avukatlarını federal binalardan tamamlamış olacaktı.
Buna karşılık, şirket siyasi ilişkilerinden bağımsız olarak müşterileri temsil etmeyi ve Trump hükümetini destekleyen 40 milyon ABD doları değerindeki profesyonel çalışmalara bakmayı kabul etti. B. Anti -Semitizme karşı mücadele.
Trump ayrıca, geçen hafta bir federal mahkemeye uymaya karar veren Perkin'in Coie de dahil olmak üzere diğer hukuk firmalarına yönetici komutları yayınladı. Washington'daki bir federal yargıç, Perkins'i hedefleyen emrin muhtemelen anayasaya aykırı olduğuna ve durdurulduğu bir ihtiyati tedbir kararı verdiğine karar verdi. Bu yasal anlaşmazlık devam ediyor.
Amerikan Barolar Birliği, bu ay Trump hükümetinin çabalarının büyük hukuk firmalarını zayıflatmaktan mahkum edildiği ve Beyaz Saray'ın bu eylemlerinin “yargıya erişimi reddettiği ve temel değerlerimizi ortaya çıkardığı” bulunduğu bir açıklama yayınladı. Dernek, Paul Weiss'in Cuma günü Beyaz Saray ile düzenlemesi hakkında yorum yapmayı reddetti.
Önde gelen hukuk firmalarının yüzlerce çalışanı, işverenlerinden Trump hükümetinin hareketleri hakkında yorum yapmaları ve Beyaz Saray'ın davranışının şirketlerin belirli müşterileri benimsemesini engellediğini iddia ettiği açık bir mektup imzaladı.
Perşembe günü, hukuk bürosu Skadden, Arps, Slate, Meagher ve Flom'un bir çalışanı olan Rachel Cohen, LinkedIn'de, şirketin çalışanına gönderdiği bir istifa e -postası ile ilgili ekran görüntüleri “Trump yönetiminden bakıcılarımıza yanıt eksikliğine bölündü. Paul, Trump yönetim imtiyazlarını yapma kararı elimi zorladı, Bayan Cohen'i e -Mail'de yazdı.
Bir röportajda, Bayan Cohen, Paul Weiss'in Bay Trump ile yaptığı anlaşmanın, uzun vadede şirketin itibarını ve iş beklentilerini zayıflatacak olan “kötü korkaklığı” yansıttığını söyledi.
Cohen, “Nihayetinde, müşterileriniz bu sabit oranlı yürütme emirlerinin uzun vadeli etkilerini görebileceğinize güvenebileceğinize güvenebileceğiniz için, fahiş fiyatları hesaplayan önemli bir şirket hukuk firması olarak bir iş kararı olarak sizin için iyi olduğunu düşünüyorum.” Dedi.
“Ve ayrıca yasanın var olduğuna inanıyorlar.”
Skadden yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Bazı avukatlar Paul Weiss'in Bay Trump'a yerleşme kararını destekledi. Hukuk firmasının işine verilen zararın dikkate değer olacağına dikkat çektiler.
Birçok avukat, birçok müşterinin Paul Weiss ile çalışmalarını sürdürdüğünün açık olduğunu, çünkü çalışmalarının büyük bir kısmı federal hükümeti ilgilendiriyor.
Skadden Arps'ın emekli ortağı Ronald Barusch, “Paul Weiss'in nereden geldiğini tamamen anlıyorum çünkü varoluşsal bir tehdide maruz kaldı.” Dedi.
Barusch, “Unutmayın: Avukatlar her gün müvekkilin prensipte anlaşmazlık eklemeleri ve bunları çözmeleri gerektiğinden ödün verdiklerini belirtiyorlar.” Dedi. “Bu yüzden muhtemelen kendinize verebileceğiniz tavsiyeyi takip edin.”
Ama bunun hayal kırıklığı yarattığını da sözlerine ekledi: “İnsanlar sistemi durdurduğunda hoşuma gidiyor.”
Şirketlerin demokrasinin korunması gibi sosyal meseleleri artırmasını sağlamak için Bay Karp ile birlikte çalışmış olan Yale'de profesör Jeffrey Sonnenfeld, anlaşmanın şirketin müşterilerini işletme yeteneğini kullanma yeteneğini kullanmak için gerekli olmadığını savundu.
Bay Sonnenfeld, şirketin mevcut öncelikleri ile anlaşmanın birçok bileşeninin kabul ettiğini, Bay Karp'ın çalışanlarına bir e -posta ile ifade ettiği hissi verdiğini de sözlerine ekledi.
Sonnenfeld, “Anlaşma hiçbir şekilde Paul Weiss'in müşterilerin çıkarlarını Trump yönetimine veya yürütme ajanslarının düzenleyici anlaşmazlıklarına karşı savunmalarını savunma yeteneğini kısıtlamıyor.” Dedi.
Ancak Paul Weiss -Drama hukuk sektöründe önemli sorular ortaya koydu: İdare bir şirketin işinize nasıl başkanlık ettiğine dair talepte bulunabiliyorsa avukat olmak ne anlama geliyor?
Paul Weiss, “Titanik hakkındaki meşhur kapak sandalyelerini yeniden düzenliyor,” diye yazdı Michigan'ın Başsavcısı Dana Nessel X hakkında yazdı.
Jessica Silver-Greenberg Rapor raporları.
Dünyanın dört bir yanında, avukatlar Cuma günü, ülkenin en ünlü hukuk firmalarından biri olan Paul Weiss'in Başkan Trump ile federal hükümetin önünde birçok müşteriyi temsil etmesini engelleyecek stresli bir yürütme emrinden kaçmak için yaptığı anlaşma hakkında konuştu. Şirket, işinin vurulmasından kaçınmak için Beyaz Saray tarafından tercih edilen nedenler için 40 milyon ABD doları değerinde Pro -Bono çalışmasını tamamlamayı kabul etti.
Beyaz Saray'ın 2024 seçimlerinden önce Bay Trump'a karşı suç konularında avukatları veya savcıları temsil eden büyük hukuk firmalarına karşı geniş misilleme kampanyasında çarpıcı bir gelişimdi.
Paul Weiss'in adımı özel bir tartışma noktasıydı çünkü şirket yasal topluluğa sahipti. Şirket uzun zamandır Demokratlar hakim ve sivil haklar için hükümete karşı mücadeleye başkanlık etmekten gurur duyuyor.
Robert Morgenthau'daki Manhattan kamu savcısında en iyi savcı olan John Moskova, “Yasadışı bir emirle mücadele etmek için ihtiyacınız olan tüm kaynaklara sahipsiniz.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Belirledikleri örnek, mahkemede savaşmak yerine yasadışı emirlere teslim olmak.”
Büyük ve küçük avukatlar hukuk bürosunu kınamak için sosyal medyadaydı.
X'te bir avukat “Kesinlikle utanç verici ve omurga -serbest davranış” diye yazdı.
Paul Weiss için LinkedIn hakkında çalışan başka bir avukat, “Bu ruh arama zamanı” diye yazdı.
Paul Weiss'in kurumsal LinkedIn sayfasında bir yorumcu, “Şirketinizden ayrılmak ve omurgalı bir tane bulmak için çok geç değil,” dedi.
Connecticut Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Leslie Levin, hukuk bürosunun, özellikle tarihi göz önüne alındığında, Bay Trump ile bir anlaşma yaptığını “derinden hayal kırıklığına uğrattığını” söyledi.
Birçok büyük şirketin, Trump hükümetinin baskısına tepki vermek için mücadele ettiğini söyledi. Ancak, işinizin hasarıyla ilgili endişe kararının hukuk mesleğinin önemli ilkelerini ihlal ettiğini söyledi.
“Avukatlar iktidar kötüye kullanımı varsa hükümete dayanmalı ve Paul Weiss gibi bir şirket bunu yapma yeteneğine sahiptir.” Dedi.
Paul Weiss'in hareketinin bir başka eleştirmeni, Bay Trump'ın ilk yükselmesine yol açan bir durumda bile düdüğü üfleyiciyi temsil eden bir avukat Mark Zaid, “İlkenin dolardan daha güçlü olduğu şeyler var.”
Perşembe günü, Bay Trump, Paul Weiss başkanı Brad Karp ile şirkete karşı çıkarılan yürütme düzenlemesini bırakması için bir sözleşme yaptığını söyledi. Emir, hukuk bürosunun güvenlik onayını kısıtlayacak – genellikle kurumsal müşteriler için hükümet sözleşmelerini gözden geçirmek için gerekli olan bir şey – ve avukatlarını federal binalardan tamamlamış olacaktı.
Buna karşılık, şirket siyasi ilişkilerinden bağımsız olarak müşterileri temsil etmeyi ve Trump hükümetini destekleyen 40 milyon ABD doları değerindeki profesyonel çalışmalara bakmayı kabul etti. B. Anti -Semitizme karşı mücadele.
Trump ayrıca, geçen hafta bir federal mahkemeye uymaya karar veren Perkin'in Coie de dahil olmak üzere diğer hukuk firmalarına yönetici komutları yayınladı. Washington'daki bir federal yargıç, Perkins'i hedefleyen emrin muhtemelen anayasaya aykırı olduğuna ve durdurulduğu bir ihtiyati tedbir kararı verdiğine karar verdi. Bu yasal anlaşmazlık devam ediyor.
Amerikan Barolar Birliği, bu ay Trump hükümetinin çabalarının büyük hukuk firmalarını zayıflatmaktan mahkum edildiği ve Beyaz Saray'ın bu eylemlerinin “yargıya erişimi reddettiği ve temel değerlerimizi ortaya çıkardığı” bulunduğu bir açıklama yayınladı. Dernek, Paul Weiss'in Cuma günü Beyaz Saray ile düzenlemesi hakkında yorum yapmayı reddetti.
Önde gelen hukuk firmalarının yüzlerce çalışanı, işverenlerinden Trump hükümetinin hareketleri hakkında yorum yapmaları ve Beyaz Saray'ın davranışının şirketlerin belirli müşterileri benimsemesini engellediğini iddia ettiği açık bir mektup imzaladı.
Perşembe günü, hukuk bürosu Skadden, Arps, Slate, Meagher ve Flom'un bir çalışanı olan Rachel Cohen, LinkedIn'de, şirketin çalışanına gönderdiği bir istifa e -postası ile ilgili ekran görüntüleri “Trump yönetiminden bakıcılarımıza yanıt eksikliğine bölündü. Paul, Trump yönetim imtiyazlarını yapma kararı elimi zorladı, Bayan Cohen'i e -Mail'de yazdı.
Bir röportajda, Bayan Cohen, Paul Weiss'in Bay Trump ile yaptığı anlaşmanın, uzun vadede şirketin itibarını ve iş beklentilerini zayıflatacak olan “kötü korkaklığı” yansıttığını söyledi.
Cohen, “Nihayetinde, müşterileriniz bu sabit oranlı yürütme emirlerinin uzun vadeli etkilerini görebileceğinize güvenebileceğinize güvenebileceğiniz için, fahiş fiyatları hesaplayan önemli bir şirket hukuk firması olarak bir iş kararı olarak sizin için iyi olduğunu düşünüyorum.” Dedi.
“Ve ayrıca yasanın var olduğuna inanıyorlar.”
Skadden yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Bazı avukatlar Paul Weiss'in Bay Trump'a yerleşme kararını destekledi. Hukuk firmasının işine verilen zararın dikkate değer olacağına dikkat çektiler.
Birçok avukat, birçok müşterinin Paul Weiss ile çalışmalarını sürdürdüğünün açık olduğunu, çünkü çalışmalarının büyük bir kısmı federal hükümeti ilgilendiriyor.
Skadden Arps'ın emekli ortağı Ronald Barusch, “Paul Weiss'in nereden geldiğini tamamen anlıyorum çünkü varoluşsal bir tehdide maruz kaldı.” Dedi.
Barusch, “Unutmayın: Avukatlar her gün müvekkilin prensipte anlaşmazlık eklemeleri ve bunları çözmeleri gerektiğinden ödün verdiklerini belirtiyorlar.” Dedi. “Bu yüzden muhtemelen kendinize verebileceğiniz tavsiyeyi takip edin.”
Ama bunun hayal kırıklığı yarattığını da sözlerine ekledi: “İnsanlar sistemi durdurduğunda hoşuma gidiyor.”
Şirketlerin demokrasinin korunması gibi sosyal meseleleri artırmasını sağlamak için Bay Karp ile birlikte çalışmış olan Yale'de profesör Jeffrey Sonnenfeld, anlaşmanın şirketin müşterilerini işletme yeteneğini kullanma yeteneğini kullanmak için gerekli olmadığını savundu.
Bay Sonnenfeld, şirketin mevcut öncelikleri ile anlaşmanın birçok bileşeninin kabul ettiğini, Bay Karp'ın çalışanlarına bir e -posta ile ifade ettiği hissi verdiğini de sözlerine ekledi.
Sonnenfeld, “Anlaşma hiçbir şekilde Paul Weiss'in müşterilerin çıkarlarını Trump yönetimine veya yürütme ajanslarının düzenleyici anlaşmazlıklarına karşı savunmalarını savunma yeteneğini kısıtlamıyor.” Dedi.
Ancak Paul Weiss -Drama hukuk sektöründe önemli sorular ortaya koydu: İdare bir şirketin işinize nasıl başkanlık ettiğine dair talepte bulunabiliyorsa avukat olmak ne anlama geliyor?
Paul Weiss, “Titanik hakkındaki meşhur kapak sandalyelerini yeniden düzenliyor,” diye yazdı Michigan'ın Başsavcısı Dana Nessel X hakkında yazdı.
Jessica Silver-Greenberg Rapor raporları.